补偿协议，当时辉宇公司为了规避法律关系，协议书由罗寿昌代为签订，但实际上承担工亡补偿的是辉宇公司。原告认为工伤赔偿是法定义务，不能转嫁给第三人 纠纷，应当适用合同法、民法关于合同效力的规定。不仅现行法律、行政性法规没有规定工伤赔偿责任不能转让，而且该种责任最终也只是金钱给付义务具有可转让性，因此原告的 ...

，巫溪县西宁法律服务所法律工作者。 原告张某甲、张某乙与被告胡某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年8月30日立案受理。依法由审判员何平适用简易程序 某某辩称：我与原告张庆凯之间系承揽关系，并不是雇用关系。我们签订了拆除房屋协议书，约定拆除后的木料归我所有，其余的归原告张庆凯所有，安全责任由原告 ...

、被告当庭陈述予以证实。 本院认为：雇员在从事雇用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇用活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或者应当知道接受 凯雇用，张某甲、张某乙不应承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。 本案张庆凯与胡某某所签《拆屋协议书》，虽然用语不规范，但按普通人的 ...

生前的经常居住地在广东省深圳市且有稳定的收入来源，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，因牟某昌死亡，赔偿 该组证据未组织质证。 2.《人民调解协议书》1份(系复印件，无人民调解委员会公章)，用以证明四原告虽与被告王某乙达成赔偿协议，但协议上无人民调解委员会 ...

调解下，原、被告达成协议，签订了董调（2007）第X号调解协议书。按照第一条约定，左某丙赔偿徐某甲一事，由双方自行协商解决。被告左某丙支付了黄小 变更或者撤销，而上诉人在本案审理前并未向法院请求变更或撤销，故原判认定该调解协议书具有民事合同性质，且双方已实际履行，该请求原审法院不予支持是正确的。又诉， ...

原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：太平洋保险云南分公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院(2007)官民一初字第X号民事判决， ，上诉人刘某甲作为原告在一审诉讼中未提交此《协议书》，也未按照《协议书》中的赔偿数额提出诉请，故本院对此不予采纳。二审经审理，对 ...

太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：太平洋保险云南分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院(2007)官民一初字第X号民事判决， ，上诉人刘某甲作为原告在一审诉讼中未提交此《协议书》，也未按照《协议书》中的赔偿数额提出诉请，故本院对此不予采纳。二审经审理，对 ...

律师。 上诉人罗某甲与被上诉人罗某乙、匡某某相邻排水、财产损害赔偿纠纷一案，湖南省隆回县人民法院于二○○七年五月二十二日作出（2006）隆民一 排放方式无法律依据。原告与隆回县城建投资开发有限公司签订的《国有土地使用权出让协议书》，只是确认含围墙占地面积在内的123.5平方米土地使用权归原告享有，并未 ...

责任。2005年5月6日双方当事人曾就船舶碰撞所造成的损失达成了一份协议书，约定：轮船公司在责任限制基金限额内（以实际计算为准）先付人民币170 人民银行企业同期贷款利率计算）。 原审法院认为，本案是由于船舶碰撞引起的损害赔偿确权纠纷，双方当事人对碰撞事实和碰撞责任均无异议，上诉人对被上诉人设立海事 ...

人保内江支公司提起道路交通事故人身损害赔偿之诉。 以上事实，有《交通事故认定书》、《租赁承包合同》、《聘用驾驶员协议书》、《成都市出租汽车驾驶员服务资格证 内支付原告，余款由家家红运输公司支付”为：内江市家家红汽车运输公司应赔偿邓某某x.98元，由中国人民财产保险公司内江市市中区支公司在50万元范围内 ...