权利。一审法院以被上诉人出让探矿权时上诉人尚未产生为由，裁定驳回上诉人的起诉，没有法律依据。请求撤销原审裁定，并直接认定被上诉人省国土厅批准探矿权挂牌出让 时开始计算，上诉人于2008年3月4日才向法院提起行政诉讼，其起诉已经超过《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十 ...

是直接利害关系人，即权利人或权利人的授权委托人，曲靖卷烟厂无权主张。2、我方起诉并未超过诉讼时效。请求二审法院支持其答辩观点。 二审中，双方当事人对一审 该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；侵权赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。从此条规定看，实际上是以司法解释的 ...

，故原告完全可以以不当得利为由向三被告提起诉讼。对于被告赖某某认为原告此次起诉属重复诉讼，法院不应重复审理及二次判决的辩解，原审法院不予采纳。二 所作的偿还，并非本案讼争的不当得利款项的偿还，故上诉人关于被上诉人黄某某起诉金额错误的主张，本院不予支持。 根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定 ...

公司在一审判决作出前，已经知道农行西藏区分行将款支付给了他人，也知道应起诉农行西藏区分行以便保护其权利，不然就不会要求追加农行西藏区分行为被告。因此， 参加诉讼。因此，当阿贝斯公司于1998年8月12日向北京市东城区人民法院起诉中国工商银行北京东城支行时，诉讼时效中断的效力及于中国工商银行总行下属办理 ...

请求。远东公司的上诉理由是一审判决适用法律错误，应当裁定驳回澳金利公司的起诉。辽宁省高级人民法院于2004年3月12日作出（2003）辽民一房终字第 、驳回辽宁金利房屋实业公司2004年4月6日对大连远东房屋开发有限公司提出的起诉； 三、驳回辽宁澳金利房地产开发有限公司2004年4月6日对大连远东房屋 ...

已向人民法院提起诉讼，赣州市中级人民法院作出的终审确认了上诉人以自己的名义直接起诉是合法的，并且判决被上诉人继续履行《营运客车折价入股协议书》，表明上诉人 初字第X号民事判决； 二、驳回江西新世纪汽运集团信丰昌运有限公司的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长赖辉 审判员温金来 代理审判员黄萍 二○○八年 ...

局、长寿房管局登记确认为顺发公司所有，其合法权益受到侵害，故长寿工商分局的起诉符合法律规定，长寿工商分局是本案的适格主体。对顺发公司提出长寿工商分局 条规定，“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政 ...

重庆北恩(集团)有限公司追收欠款，并于2003年10月20日要求被告向法院起诉重庆北恩(集团)有限公司，被告向本院提起了诉讼并且胜诉，后被告于2004年 的报告中对该债权债务关系的明确认可已经构成了诉讼时效的中断，原告的起诉尚未超过诉讼时效。 4、原告出具的书面材料、承诺书、申请书的法律效力 2001 ...

区人民法院提起行政诉讼，要求确认重庆市渝北区国土资源管理分局的行为违法已明显超过了起诉期限且无正当理由，理应不予受理。据此，依照《关于执行〈中华人民共和国行政 自愿签定了协议，应当知道签定协议的内容和后果，其现在提起诉讼，已经超过起诉的期限。被上诉人在实施征地拆迁补偿安置中，手续齐全，适用政策正确，对 ...

称上诉人)不服广东省肇庆市中级人民法院(2003)肇中法立行初字第X号不予受理起诉的行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 上诉人 令肇庆市公安局交警支队市区大队、肇庆市公安局行政赔偿并承担本案诉讼费用。上诉人的起诉，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第一款第(七)、(八)项 ...