本案，现已审理终结。 原审法院查明：2008年7月18日19时许，原被告因排水问题产生争执，并发生打架，原告于2008年7月18日至2008年7月24日在 元=60元，交通费12元；鉴定费180元；照相费40元。原告的伤情为轻微伤，要求被告赔偿营养费及精神抚慰金无法律依据，不予支持。原告在2008年7 ...

损伤。原告住院治疗共计25天，诊断为轻微伤。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告赔偿原告医疗费2334.57元、误工费6851.35元 ，该请求不符合法律规定，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

年6月28日上午，被告孟某某及其家人将原告打伤，经法医门诊鉴定为轻微伤，后经公安机关调解，原、被告未达成赔偿协议。为此，特诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济 十条、第一百三十四条第一款（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

“纵隔血肿”，“双肺挫伤、出血”，“脏器（心、肝、肾、脑等）血管空虚或轻微淤血；实质细胞变性坏死及灶性出血”，“右5、6、7后肋骨骨折伴肋间肌出血 x元；6、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错 ...

险的余额部分，由被告严某全额承担，被告丁某对被告严某应承担的赔偿部分负连带责任。庭审中，原告变更了部分诉讼请求，医疗费人民币2402元变更为人民币2467 主张的医疗费，自费部分不同意赔付；对原告主张的营养费，同意赔付人民币350元；对原告主张的护理费，原告系轻微伤，不需要护理，故不同意赔付；对原告 ...

5869元。2010年2月1日，湘阴县公安司法鉴定中心对原告丰某的伤作出鉴定，认定其损伤构成轻微伤，预估后段医疗费300元并全休10天。2010年6月17日 四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、原告蒋某、丰某 ...

又从陕州人民医院购药花用669.4元。被告的伤情经陕县公安局鉴定为轻微伤。后原、被告就赔偿问题达不成一致协议。原告于2009年2月11日 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长介震 审判员曹存厚 人民陪审员张海平 ...

行驶的苏x微型客车，致两车损、董某旭经医院抢救无效于当日死亡、金某某轻微伤。2009年3月25日，奉贤交警支队在查明上述基本事实后，认为本次道路 的损失，由被告六安汽运公司承担50%的赔偿责任。 两原告作为受害人董某旭的近亲属，均有权就赔偿问题主张权利。对于具体的赔偿项目及数额，本院根据《最高人民法院 ...

甲、赵某丙均构成轻微伤。三义寨派出所接到报警后，对事故进行了处理，赵某甲、赵某乙、赵某丙均受到行政拘留10日、罚款500元的行政处罚。赵某甲 为证，其在本案中应承担主要责任。因双方均受不同程度伤害，一审据此判决各承担50%的赔偿责任，也公平合理。一审程序合法，双方均到庭参加了诉讼，合议庭成员也都参与了 ...

伙同他人将原告打伤，造成原告右眼部挫伤，经鉴定为轻微伤。请求：被告王某某、赵某某赔偿原告因受伤而发生的医疗费、误工费、护理费等有关费用以及精神损失费等其他 人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告王某某 ...