月23日，大港公司承诺：2007年11月15日绿萌公司给诚科公司出具的承诺书中的经济损失由大港公司负责。2008年5月11日，大港公司向中石化中原油田分公司 ，只要委托付款没有实际发生，委托人有权随时解除或撤销委托。诚科公司不应承担连带还款责任。3、绿萌公司在起诉状中请求的是支付工某款，原审判决认定的 ...

予以认可。在被告中银科技向原告出具的承诺书中，亦承诺“按收购协议的约定按时付款”。且在原告起诉前，被告中银科技已向原告还款x元。因此，原告谢某与本案 科技对此的辩称不能成立，本院不予采信。由此可以认定，原告认可的被告中银科技还款x元包含原告应当支付给被告中银科技的石料款x.12元。关于被告中银科技辩称 ...

开采煤矿的话，被上诉人就没有必要在2006年11月9日又出具《委托书》和还款《承诺书》“委托吴某和谭某负责一切事宜”，以及承诺在“生产6000吨煤以后再逐步 等没有全部结清。因此，一审法院在被上诉人有明确授权委托和具体承诺继续开采还款证据证明的情况下，认定2006年6月7日煤矿已经停止开采，并且上诉人 ...

陈述，本院确认以下案件事实：被告窦某于2010年3月28日向原告出具个人借款承诺书，提出向商丘市商业银行贷款x元，请原告进行担保。被告窦某于2010年4 。 本院认为，原告信鑫担保公司向商丘市商业银行北海支行承担了担保责任，履行了还款的义务，原告信鑫担保公司取得了追偿权，根据《中华人民共和国担保法》的 ...

被告汪某对其真实性没有异议，但原告提出王某离婚时间在借款之后，不能否定夫妻承诺书中的担保责任，故该证据与本案没有关联性；被告汪某提出被告郭某及王某离婚 能对抗婚姻关系外的第某人即债权人（原告），故原告要求被告王某还款，本院予以支持，但原告要求还款的理由与法律规定不符，王某有归还借款的义务，但并非因为王 ...

前的抵押物。4、甲方2009年8月15日前，未能按合同约定还款（略）元，乙方有权按照甲方的承诺书，将36套中等值（略）元的部分房子进行销售，以 的1.5‰每天的违约金进行赔偿，乙方有权追究甲方造成的一切经济损失及后果。《还款协议》签订后，王某乙从深圳市全鑫地产经纪有限公司怀化分公司(以下简称全鑫公司) ...

月，并约定利息为月息3分，借款到期后，被告不能如期还款。在与多次催要下，被告写出承诺书并按承诺内容于2010年6月16日给付原告x元，也 ，被告未提交证据。 经合议庭评议，对原告提交的证据认证如下：对原告提交的借条和承诺书的真实性均予以确认，但合法性、关联性将综和分析认证。 依据有效证据，本院对本案 ...

向某某作为被告张某某的配偶，是抵押财产的共同所有人，且签订了抵押承诺书，被告向某某应对被告张某某的借款承担连带清偿责任。上述合同生效后，原告 元、利息5426、45元、本金2434、47元）；2010年3月29日，还款6274.07元（其中罚息79.9元、利息4202.85元、本金1991.32元）； ...

日原告所写的承诺书及补充合同，认为原告承诺垫资至主体，停工原因不是欠款所造成的，但根据原告所举证的双方2009年4月27日签定的还款协议书可知，停工 按双倍向原告支付款项。并由原告向解放区人民法院申请支付令，由法院强制执行。还款协议签订后，被告未按协议的约定向原告支付款项，为此原告向本院提起了诉讼。 ...

数额 三原告及第三人认为，他们从三被告处一共收取了赔偿款和合伙份额退还款共计人民币27.375万元。三被告提供的2009年9月16日由朱某明签字的 原告及第三人一共收取了三被告人民币32.375万元。 本院经审查认为，根据协议书和承诺书的约定以及三原告提供三被告认可的由三被告自行制作的结算两份可知，三 ...