涉及两个焦点问题。 第一，第（略）号专利的说明书是否清楚、完整。说明书是否清楚、完整应当以所属技术领域的技术人员能否实现为准，这个认定标准包含 北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长娄宇红 代理审判员苏杭 代理审判员赵静 二00一年十二月二十日 书记员 ...

商品 3、被告的行为是否构成侵权 4、民事责任应如何承担 本院认为： 一、关于原告的诉讼主体资格是否适格的问题。 原告在本案所主张知名商品的装潢是由专利 个大字，其中“强力”使用红色，“芒果汁”使用绿色，且“芒果汁”三个字采用经艺术化处理的非常规字形，在“强力芒果汁”大字下是由两只并排放置的芒果及一只 ...

次，单井合作终了，一次性结算清楚。该协议第六条约定“由于甲方组织施工和处理工农关系等原因导致油井没有产量或生产的原油少不能使乙方收回投资成本， 利息的罚款。最高人民法院《关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定利息人民法院应当如何裁决问题的解答》规定，对企业之间名为联营实为借贷的出资方尚未取得约定利息 ...

向云南省人民政府申请复议。由于本案涉及的药品生产许可权的权属存在争议，行政部门尚在处理，本院于2003年5月12日依法作出(2003)昆民六初字第X号民事裁定书 故意，其与唐某某构成对红星制药厂的共同侵权。 对于被告方应承担何种责任及如何承担的问题。从本案确认的事实看，省药监局于2001年11月28日 ...

陶瓷材料用量的2～3%，经济效益低；发明内容方面，该发明要解决的技术问题有两个，一是如何提高金花米黄抛光砖色料的发色率，二是如何通过提高 专利，许可使用费为100万元，该合同涉及的诉讼事务和非诉讼事务均全权委托灵海公司代为处理。该许可合同于2004年11月23日在国家知识产权局备案。2005年1月1日 ...

行使的部分著作权等权利，在作品原件转移后，必须受到作品原件所有人是否同意及其如何行使所有权和展览权的严格限制,只有在原件所有人的同意其可以通过作品原件行使 穷竭一节欠准确，但原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决处理结果是正确的，应依法予以维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

行使的部分著作权等权利，在作品原件转移后，必须受到作品原件所有人是否同意及其如何行使所有权和展览权的严格限制，只有在原件所有人的同意其可以通过作品原件行使 穷竭一节欠准确，但原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决处理结果是正确的，应依法予以维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

。建雄厂与力之星公司是买卖法律关系，不是检测产品。如何认定使用公开，涉及专利的有效性问题，由专利复审委员会首先作出裁判为好。晋林公司是依法在答辩 专利申请日之前向力之星公司提供的涉案专利产品仅有“销售”的动作，并未有“公开”这个结果，亦即并未导致该外观设计公开，因此不构成使用公开。(二)晋林公司无证据 ...

。建雄厂与力之星公司是买卖法律关系，不是检测产品。如何认定使用公开，涉及专利的有效性问题，由专利复审委员会首先作出裁判为好。重庆晋林公司是依法在 专利申请日之前向力之星公司提供的涉案专利产品仅有“销售”的动作，并未有“公开”这个结果，亦即并未导致该外观设计公开，因此不构成使用公开。(二)重庆晋林公司无 ...

说话，否则就容易导致错案，纵观本案判决文书，首先是王某没有提交证据证明所谓加价这个主张，其次一审法院的认定也没有依据证据，而是依据一个所谓的“行业交易习惯”，这是 强制性规某，内容合法，属有效合同。 关于王某向建汇公司多支付4万元如何认定问题。综合建汇公司与王某的诉辩意见及本案证据，本院认为，建汇公司 ...