技术方案是要用“或者”或者“和”并列几个必择其一的方式进行撰写。而本专利的独立权利要求没有这样的限定，被告认定其是两个技术方案没有任何法律 标识存在不对应的情况，但对于某领域技术人员来说，由于RA1,RB1,RC1与RA2,RB2,RC2两者品种名称分别相同，参数规格分别相同，相互间完全可以替换，因此 ...

没有必要进行翻译。在本田株式会社对附件3涉及的公证书和出版物的真实性无异议且已经可以确定该出版物的出版时间的情况下，对出版社和发行人等内容没有进行翻译不影响 保险杠的使用状态界定为安装在汽车上并与机盖、轮眉结合的情形与实际情况不符，这样认定实质上是将“L”形设计和“犄角”设计排除在本专利保护范围之外， ...

产生相对运动的机构，例如在对比文件1或3中都披露了这样的机构，对比文件1采用的方案是被驱动的卷绕筒或锭子固定，而使驱动装置移动；对比文件3采用 带来意想不到的效果，因此，在本专利权利要求1没有创造性的情况下，本专利权利要求2不具备突出的实质性特点和显著的进步，不具备创造性。 本专利权利要求3限定部分的 ...

的。 关于区别特征⑵。证据2公开了印刷层夹于两膜之间的结构，并且说明了其技术效果。所属领域技术人员可以从中获得这样的教导，即对于复合包装膜来说，可以将印刷层 以及技术效果产生直接影响。但是，在本专利说明书中仅对底涂层和面涂层不为“0”的情况进行了说明，给出了实施例，而对底涂层和/或面涂层为“0”的情况 ...

轴带动条筒板和漏斗轮旋转，进而得到本专利权利要求1的技术方案是容易的，而且这样的转换没有带来意想不到的技术效果，因此，本专利权利要求1所要求保护的技术方案 1、对比文件2和公知常识给出的技术教导，在所得到的技术方案以及能够实现的技术效果均与本专利权利要求1相同的情况下认定权利要求1不具备创造性，符合 ...

也有供锁具插入的孔”这样的记载。从“当锁22固定在冂形架上时”不能推导出“冂形架上具有供锁具插入的孔”的唯一技术特征。因为，锁可以有多种结构， 导致附件1实质上公开了这样一个上位概念的下位概念，因此，专利复审委员会认为该权利要求不具备新颖性。在权利要求限定了一个较宽保护范围的情况下，在无效程序中专利权 ...

公安局未对涉案卷闸门进行证据保全，且没有提供合法的保管或者封存手续，故对该证据3中的公安局作出的结论不予支持。这样的事实认定有误。关于证据4经公证的证人证言， ，主要是从整体概貌上反映案发现场的情况，不可能拍得太细，但确有腐蚀的痕迹。从2002年1月18日公证时拍摄的照片上可以看到，在卷闸门的构件接缝 ...

公安局未对涉案卷闸门进行证据保全，且没有提供合法的保管或者封存手续，故对该证据3中的公安局作出的结论不予支持。这样的事实认定有误。关于证据4经公证的证人证言， ，主要是从整体概貌上反映案发现场的情况，不可能拍得太细，但确有腐蚀的痕迹。从2002年1月18日公证时拍摄的照片上可以看到，在卷闸门的构件接缝 ...

在呼伦贝尔市，对每年都有许多人在伊敏河游泳被淹身亡的情况应当是清楚的，因此受害人有义务注意自己的人身安全。现在是受害人自己没有尽到注意义务而造成死亡的 地点、时间、人数、次数相符合”。该《解释》第二十三条第二款就住宿费是这样规定的：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员 ...

的电脑结帐单据和发票，证明被告天空大酒店在未取得营业执照的情况下非法经营； 36、原告张某某支付的1999年度湘潭海阔天空茶酒楼房租发票； 37、1999年原告张 的企业名称和字号与原告张某某所持商标逐一相比对，可以认定它们既不构成相同，也不构成相似。两被告签订合作经营协议书后，共同对外宣传、协调彼此 ...