责任。2、原告确定的债务履行届满日为2002年4月6日，自原告确定的履行届满日经过六个月，原告未对被告主张权利，故被告的连带保证责任已免除。 综合 系霞光公司委托被告所借；证据2证实受霞光公司委托向指定银行借款及为该笔贷款提供担保的事实；证据3证实该款系按委托人霞光公司意图投入到车库前期建设的工程费用 ...

年利率为14.4%。被告唐某、曾某作连带责任担保。借款到期后，被告刘某偿付借款本金33952.91元及相应的利息，尚欠本金66047.09元及利息10827. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1722元，由三被告共同承担。如不服本判决，可在 ...

起诉。 本院认为，本案被告李x向原告借款属实，被告李xx、侯xx自愿提供连带责任担保。三被告均有义务向原告偿还借款及利息。因此对于原告原告要被告李x 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中国xxxx银行有限责任公司嘉禾县支行的其它诉讼请求。 本案受理费1666元，由被告李x ...

贷款，并由联保小组人员互相提供连带责任担保。合同签订后，原告于当日放款，依约履行了合同全部义务。被告胡某丙和胡某丁的贷款每月还利某正常，但 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 本案案件受理费3300元，因适用简易程序减半收取1650元，被告邓某乙 ...

包括共同生活的配偶、子某、父母）承诺为借某提供连带责任担保，我和我的家人的全部财产并没有分别所有的约定和划分”。2010年11月19日，被告吴某、陈 ，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币八百九十八元减半收取四百四十九元由被告吴某 ...

林某的名义向原告借款人民币50000元及被告肖某、蔡某为上述借款作连带保证担保的事实无异议，本院予以确认。但双方对下列事实存在争议，现就争议部分评判 承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

建国、亓某、郑某签订借款担保合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，合同合法有效。连带责任保证的债权人可以选择债务人或者保证人作为被告 义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告负担。 如不服本判决， ...

签订小额贷款联保协议，协议约定联保小组成员自愿为原告方向其他联保成员发放的贷款提供连带责任保证等内容。2011年5月17日，我向被告武某发放贷款10万元 的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

支付利息、罚息。此外，根据《小额借款及担保合同》的约定被告杨X、杨X对被告吴X向原告的借款本息、罚息承担连带责任保证。因被告高X与被告吴X系夫妻 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费153.50元，由被告吴X、高X、杨X、杨X负担， ...

主张本院不予支持。朱某要求崔某、新乡市华益电源有限责任公司承担担保责任，因2010年5月7日的借条上，保证人未约定保证方式，按《中华人民共和国担保法 保证。但按《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证 ...