对该证据中的其他票据均无异议。对证据10有异议，认为该交通费票据均是一个出租车产生的。对证据11无异议，但认为该证据及证据12均与本案无关。对证据 x元。 本院认为，公民的人身权受法律保护，任何人不得非法加以侵害。被告张某丙的驾驶员赵某某及原告的行为分别是造成事故的主、次原因，故赵某某应对原告因交通 ...

，原告被机动车撞倒受伤。该起交通事故经静安区交通警察支队认定，肇事车辆驾驶员应承担事故的全部责任。因被告汽车租赁公司系肇事车辆所有人，且承认该交通 内首先进行赔付。 原告提供事故认定书、肇事车辆登记信息、病史记录、医药费收据、出租车发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、扣款证明等作为起诉依据。 ...

提交的证据有：1、交通事故认定书，现场照片，豫x号、豫x号车行车证及驾驶员驾驶证，豫x号车和豫x号强制险及商业三者险保单，据此证明事故发生的 、杨某某驾驶证及服务资格证、护理人陈玲（系夫妻关系）户口本及夫妻关系证明、出租车挂靠协议及行车证、陈玲驾驶证及服务资格证、被抚养人关系证明及户口证明，据此证明杨 ...

开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2002年5月28日22时许，被告人林某酒后驾驶出租车与被告人许某前往独山镇X村，在返回途中遇一辆农用货车占用公路装运圆竹， 某遂以货车占道为由，挑起事端，先后对货主郭某、竹行老板汪胜富及驾驶员王文胜三人拳打脚踢。被告人许某亦对该三人拳打脚踢，并分别持木棒、石块击打 ...

原告：王某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），身份证号（略）。...

由北向南行驶，适遇刘XX驾驶的大货车同方向行驶，大货车前部与出租车尾部相撞，造成赵XX车辆受损。此次交通事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通 ，法院根据相关证据予以确认。修理费法院依据修理费发票予以确认，误工费法院依据出租汽车驾驶员承包金及收入证明及车辆修理时间予以确认计算。刘XX经传票传唤未到庭 ...

不承担原告去杭州做假肢产生的交通费用。被告某保险公司对证据6的质证意见为：出租车发票有连号，部分费用不合某，交通费400元比较合某。本院认为，原告该项证据 车辆有管理之职，给原告造成的其余损失应承担赔偿责任。被告王某乙系肇事车辆驾驶员，是本案侵权事故的实际侵权人，其自愿与被告叶某共同赔偿原告的损失，不 ...

原告在本市X路X路，被朱海驾驶被告上海强生集团有限公司所有的沪x的出租车撞倒受伤。交警部门认定，朱海负事故全部责任。原告伤情经医院诊断为左双 144,908.81元。 被告上海强生集团有限公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，驾驶员朱海系公司员工，事发时从事雇佣行为，民事赔偿责任由公司承担。对具体诉请 ...

，中保永城支公司对证据一真实性没有异议，该认定书认定中保永城支公司承担被保险车辆驾驶员承担50%责任，因此对高某的各项合法损失中保永城支公司承担50%；对证据二 高某仅在偃师市住院17日，请求法院在加盖公章的车票范围内酌定交通费，其余出租车车票和客运车票连号且无公章，是虚假的，不予以认定。经质证，被告 ...

终结。 原告黄某乙诉称，2008年8月26日，案外人杨某驾驶被告某公司出租车沿浦东某路南向北行驶至某路口，遭遇原告驾车沿新德路西向东行驶， 公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案交通事故中被告某公司驾驶员负事故全部责任，其系职务行为，故被告某公司应对原告的各项损失予以全额赔偿。 ...