生产合约》约定：由甲方监制并委托乙方生产运动鞋；甲方委托乙方全权国内销售业务。晋江阳新生产、销售的运动鞋所使用鞋盒的装潢也是以红色和白色为基本色调； 乔丹等不正当竞争案中提供的合同书、库存表、调查表等证据作为本案计算晋江阳新销售产品数量的依据。但是福建乔丹依据这些证据计算晋江阳新的销售额时，将晋江阳新 ...

现已审理终结。 原审查明：1995年，上诉人与被上诉人上海广通物资销售有限责任公司(以下简称“广通公司”)进行购销棉纱业务，因广通公司欠上诉人货款（略）元，“广通公司”于 （略）元不成，形成纠纷，以致涉讼。 原审认为：广通公司在购销棉纱的业务中拖欠上诉人的货款（略）元，已通过本票形式支付给上诉人，上诉 ...

有关的法律规定，上诉人的行为不具有委托合同的法律特征。上诉人因无国际机票销售业务权，介绍毅石所与被上诉人间就有关机票订购事宜达成一致意见，被上诉人出具给 付押金人民币7000元给被上诉人，故上诉人系被上诉人与案外人毅石所之间就该业务的介绍人，与被上诉人和案外人毅石所之间无法律上的债权债务关系。至于上诉 ...

）《著作权登记证书》。原告在发行上述音像制品期间，发现被告在其经营场所大量公开销售前述音像制品的盗版制品，原告即依法申请公证机关到被告经营现场进行了证据保全，并 显示，被告注册的住所地位于前述地址，且被告也未否认其在该地址经营音像销售业务，故可认定上述三盒VCD系被告向原告出售。被告虽否认其曾销售上述 ...

2001年6月至9月期间，被告人刘某某作为金运恒公司的经理，在其公司从事汽车销售业务期间，以非法占有为目的，先后以其本人及杜某某、梁某某为车主，在金 证明；4、丰田大霸王小汽车的车主资料，证实该车车主是东莞市福华实业发展有限公司，销售日期是2001年7月3日；5、证人杜某某的证言，证实其没有在广东辉亿 ...

、价目表突出使用“香奈儿”及“CO.（略）”字样，经营美容、美发、健身及化妆品销售业务，同时被告在其在山东省的招商指南上对其与香奈儿是否存在关联 的注册商标之一的“COCO”读音相同的“蔻蔻”二字作为其营业招牌，且仍然继续销售带有“香奈儿”及“CO.（略）”字样的侵权产品。被告的上述行为导致相关消费者 ...

质量差，在天津地区产生恶劣影响，被告的行为给原告的销售业务造成严重影响，致使原告在天津市场的销售几乎处于停顿状态。请求：1、判令被告赔偿原告经济 50万元并承担诉讼费。 本院认为：原告依法享有“铭仕”注册商标的专用权，被告擅自销售假冒“铭仕”注册商标铝塑管，其行为已构成对原告注册商标专用权的侵犯，原告 ...

。 开封县人民检察院以汴开检刑诉〔2012〕X号起诉书，指控被告人张某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2012年4月24日向本院提起公诉，并建议适用 检测站的鉴别检验报告，物证照片和户籍证明、搜查笔录及扣押物品清单、银行存款业务回单、记录买卖假烟的绿皮记账本的复印件、查询存款/汇款通知书、农业银行卡存款 ...

万元，以上证据共同证明：1、张某甲、王某某、顾某某三人共同投资合伙经营煤炭销售业务的投资情况；2、被告张某乙出具收据的行为是职务行为；3、2008年6 12月，原告张某甲先期投资63万元，王某某先期投资137万元。2008年5月，因业务需要，张某甲和王某某共同聘请被告张某乙为现金出纳，并吸收顾某某为新 ...

付款凭证核对后，和实际发生的付款账目不符，不予认定。殷某系原告公司的业务经理，与原告有直接的利害关系，其证言不予采信。原告提交的证据3被告 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，由原告洛阳德力西电气销售有限公司承担500元，被告朱某某承担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...