所有权保留条款，因此，第一被告在取得房产证的情况下，进行自由处分，不受约定限制，也没有法律禁止。因此，第三被告根据第一、第二被告的买卖协议以及相应的 三人非常清楚对于第一被告和原告能够达成商品房买卖合同关系，不仅取决于第三人的积极中介的行为，而且依赖于第三被告的书面承诺，也就是说没有房产局的书面承诺， ...

和文件，而郭某泽则一直以铭龄公司名义对外签订海上货物运输合同。故铭龄公司的行为足以让合同相对人有理由相信郭某铭龄公司的代理人并拥有代理权，即根据《合同法 ，不得从事海上运输业务；湛江第三公司系“旭天”轮的经营人而非所有权人，但其具有从事水路运输的资质和能力，货物运输亦是以其名义进行。可见，湛江第三公司 ...

侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例 车方是否有责任为前提，也不以车方是否有驾驶证或醉酒驾驶、逃逸等为限制条件。同时，该条规定的是包括人身伤亡、财产损失两部分；交强险的赔偿 ...

原告对答辩人的诉讼请求。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶某心支公司辩称，1、被告公司是不适格的被告主体，被告公司虽与被告广丰一中存在保险合同关系， 故原告请求被告王某丙赔偿也符合法律规定，依法应予支持。被告王某丙系限制民事行为能力，其造成原告损害应由其监护人承担赔偿责任。对原告提出被告广丰一中 ...

工龄人为葛某。2000年5月24日，孙某与系争房屋出售单位签订《上海市公有住房出售合同》，购房款为人民币x元，票据记载：购房人为孙某。2000年8月30日，孙某 后才分到系争房屋的。葛某是老年人，认知能力受限制，孙某是葛某无抚养关系的继子，房屋登记为孙某一人，会造成葛某以后生活困难，不利于保护老年人的 ...

天润置业经纪有限公司（以下简称徐州天润置业公司）、吴某某、鹿某某、王某某借款合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民二初字第X号民事判决，向 年8月3日，徐州天润置业公司被吊销营业执照。该公司被吊销营业执照后，其行为是受到限制的，不应再经营，事实上也未经营，不需要借款。因该公司印鉴掌握在 ...

2009年12月25日至2010年1月9日将申请复议人拘留，在拘留未到期的情况下，该院再次作出拘留决定，限制其人身自由，属重复拘留。请求本院依法撤销殷都区 ，法院多次做张某某的工作，责令其偿还债务、申报财产，但其以没有履行能力为由，拒不履行生效法律文书确定的义务，并且表示拒不申报财产。2010年1月8 ...

应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。这是《中华人民共和国民法通则》第一 ，该变更后的协议内容合法，应属有效协议。上诉人在本案审理过程中认为出具该协议时人身自由受到了限制，但在二审审理过程中并未提供相关证据，故本院 ...

《关于审理企业破产案件指定管理人的规定》的有关规定，人民法院可以指定管理人，它的权利能力来自于破产企业，是基于法律的授权。《破产法》第二十五条第七款规定 应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。根据此规定，此30万元应由高某个人承担。 综上所述，本院再审认为，本院二审判决认定事实清楚， ...

驳回两被上诉人的原审诉讼请求。 两被上诉人共同答辩称，他们与上诉人沈某某在签订合同时都具有完全的民事行为能力，对签订备忘录的后果是有预见的，故备忘录是在 为显名的真正股东，或是退出杰仕莱特公司。由于目前餐饮业并非我国禁止或者限制设立外资企业的行业，故杨某某以其自己的名义投资餐饮业的主体资格并不违反有关 ...