明确了林权单位为“集体所有”，被上诉人没有提供由国家机关出具的相关证据支持其提出的山林使用权分配到户的主张。2008年5月4日的调解协议是对分管到户的进一步确认 在调解协议上签字，该协议对各户跟管山林所产生收益进行的处分，未违反法律的禁止性规定，也未损害集体经济组织权益，是合法有效的，上诉人廖某义等称 ...

可以请求确认权利。本案系因征地引起的地上附着物及附着物拆迁补偿款的归属和分配纠纷，依据上述法律规定，本案依法属于人民法院民事案件受案范围，七步场 中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定：土地补偿费归农村X组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。最高人民法院《关于 ...

月31日，收益金额为每年每亩土地300元。该合同期限届满后，郑某甲与罗家坟村委会未签订土地承包合同。 一审诉讼中，罗家坟村委会表示同意分配给郑某 及四至。 由于诉争土地属集体所有，因此关于集体土地的承包方案应当依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，且集体经济 ...

某乙、原审被告（略）民委员会（以下简称村委会）因地上附着物及青苗补偿纠纷一案，上诉人李某甲不服沈阳市东陵区人民法院（2006）东民二房初字第 每亩地上附着物和青苗补偿费人民币20，000万元。按照有关法律规定“谁耕种，谁收益”的原则，我应得到人民币102，000元地上附着物和青苗补偿费。但白塔村委会将 ...

甲因与被上诉人北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称将军关村委会）之间农业承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第x号民事判决，向本院提起 朱某生二户，作为将军关村这个集体经济组织中的成员，与其他村民的地位是平等的，故对本村X村建设占地补偿费的分配，就应与其他村民享有同等权利。 ...

戊。 委托代理人王某亚，海南天歌律师事务所律师。 上诉人因征地补偿款分配纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(2000)秀民初字第X号民事判决，向本院 同等的分配土地补偿款的权利；上诉人根据本村实际情况，将一部分土地款分发到农户作为生活补助并不违反土地管理法第30条的规定，被上诉人作为上诉人集体经济组织 ...

六万元用于浮山绿化用工、买树苗、栽种、管理等开支……；五、收益分配，山上原有的果树和耕地收益全部归乙方，用于浮山绿化投资，五年完成2000亩绿化任务 35条第二款规定，转包是指承包方将部分或全部土地承包经营权以一定期限转给同一集体经济组织的其他农户从事农业生产经营。转包后原土地承包关系不变，原承包继续 ...

一村X组后，被告李信第一村X组本应将该款按规定转至被征用土地的集体经济组织及个人，然而，被告李信一村X组仅将其中的附着物青苗补偿费和安置补助费x 属于二小组调整。 19、四小组土地补偿费、安置费全体成员商定一份4张，证明四小组分配地款人员中没有靳XX一家。 20、靳X户口本复印件，证明原告提供的靳X的 ...

）。 上诉人黄某辛、黄某癸等19人因与被上诉人苍梧县富源林场确认合同无效纠纷一案，不服苍梧县人民法院（2011）苍民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 两户的家庭成员。 一审法院经审理认为：原告主张某民集体所有的林地承包应经集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上的村民代表同意，是 ...