证明原告与被告之间是事实雇佣关系。原告对被告提供的证据有异议，认为李x的书面证言不能证明被告与李x之间是承揽合同关系。本院认为，原告提供的证据2 该证据的证明主张，本院不予确认。被告提供的证据，证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： ...

。毕道祥称其与徐某乙之间不存在雇佣关系，徐某乙是案外人胡爱荣的雇员，胡爱荣应参加诉讼的申请理由不能成立。而平安公司将自己承揽的拆除工程分包给 生产条件的毕道祥对部分房屋进行拆除，在拆除过程中使雇员徐某乙遭受人身损害，应与毕道祥承担连带赔偿责任。原判认定事实清楚，但适用法律不当。2009年8月10日， ...

抢救无效死亡。被告施某某已支付丧葬费6000元。 关于原、被告间的法律关系即是雇佣关系还是承揽关系问题。原告为证明自己的主张，提交了下列证据： 1、彭XX的 认证如下： 被告黄某山林某认为二被告之间是一种承揽关系，施某某与周某己之间也应是一种承揽关系。根据被告的举证，双方未有明确另一方独立完成和交付 ...

的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告冯某某雇佣原告亲人张留乾，在其承揽建房施工中作业，双方形成雇佣合同关系。在施工作业中，张留乾不慎从架子上 乾的死亡承担主要赔偿责任，一审判决认定事实正确，请求维持原判。 本院经审理查明的事实与一审查明的基本事实一致。 另外，上诉人冯某某系X年X月X日出生。 本院 ...

承揽该防火卷帘门移位工程某性质。作为承揽人，被告冯某某承揽该工程某，雇佣原告等人进行施工，与原告牛某某形成了雇佣关系，故原告在施工过程某受伤 可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 ...

年9月出生。 共同委托代理人卢某某，男，河南太平律师事务所律师。 原告张某甲与被告杜某某、王某某人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年2月4日向本院 。但二被告在举证期间未能提交相关证据证明双方加工承揽关系成立。本着保护劳动者合法权益的原则，本院应推定双方构成雇佣关系。王某国拉完坯驾车回家途中（距离炭 ...

证据与本案无关，因为银河家电城应证明其与原告赵某甲、被告郝某某是承揽关系，因此不能推理雇佣关系的存在。对第二组证据认为，该证言没有负责人签字和 知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安某生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。故应承担相应的赔偿责任。被告电业公司系造成该事故的电力 ...

，我们与刘某丙形成的是承揽关系，承揽人在承揽活动中自行承担风险。原告系刘某丙雇佣的，与我们无任何关系，我们不应承担赔偿责任。原告在作业过程中 但该说明最后阐述的问题是请求工厂为原告认定工伤，虽然“情况说明”当中也有其将“工作承揽过来”的内容表述，但本案被告刘某丙并没有参加工作，也没有参与利益分配，同时 ...

法定代表人郑某某。 委托代理人连世周，济源市天坛法律服务所法律工作者。 原告杨某某与被告冯某某、济源市金龙水泥有限公司（以下简称金龙水泥公司）人身损害赔偿纠纷一案 有力证据证明己方的观点，故本案争议焦点在于原告与冯某某之间系何种关系，即是雇佣关系或承揽关系。雇佣关系中雇工工作时单纯提供的是劳务，雇工 ...

字第X号民事裁定书，拟证明认定原告与被告之间的关系为承揽关系不当。 被告口头辩称，原、被告为承揽关系，并非雇佣关系，原告所受伤害应向其他法律关系 27日之前的医药费凭正式发票认定。医药费预计不含检验费、鉴定费。原告因赔偿问题与被告协商未果，继而诉来本院。 本院认为，本案是一起生命权、健康权、身体权纠纷 ...