，不予认定；证据4，来源合法，内容客观真实，予以认定。 根据本院采信的证据及庭审调查，本院确认如下案件事实： 2009年2月2日，何裕刚驾驶云x小型 x小型汽车的登记车主为被告李某，原告方对其在起诉状中诉称的何裕刚与被告李某系雇佣关系的内容，没有提供证据予以证明。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

赔偿款项的请求，本院不予支持。 （三）关于被告宏兴公司、被告陈某与被告刘某甲之间法律关系的认定以及赔偿责任的承担。被告刘某甲作为本次交通事故的责任人，应当 。基于被告陈某雇请被告刘某甲驾驶湘x中型客车的事实，二者之间形成了雇佣关系。根据我国相关的法律和司法解释的规定，被告陈某作为雇主应对其雇员刘某甲在 ...

工程结算书》确认为是对2008年5月9日劳务合同完成情况的确认，上诉人认为这样的认定是错误的。因为，该判决虽没有明确表述上诉人没有全部施工完毕，但 是因俄方原因导致对上诉人员工未出国期间的工资补偿，这是与工程劳务费没有关系的，这部分款项不应视为被上诉人已经支付的人工费，结算书将该款计算为工程中的付款 ...

清山，转让费为300万元，协议签订之日获取280万元。该事实的认定直接牵涉到陈某涛与本案12人的关系的认定，继而牵涉到被上诉人从新合伙中领取x元资金的性质与归属 ，上诉状可以看出，本答辩人在合伙体中并无股份，不是股东，只是受合伙体雇佣，所以不是适格的被告主体；2、本答辩人在合伙体中只是受雇佣的管理人员 ...

河南豫龙律师事务所律师。 上诉人郑州市西湖海绵有限公司诉中原区人事劳动和社会保障局工伤认定一案，不服中原区人民法院（2009）中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉 也未向法院提交用以证明刘某生与上诉人系雇佣关系，在非工作期间因心脏病复发后经抢救无效死亡，不应当认定为工伤的相关证据。综上，上诉人的上诉 ...

组成合议庭，于2009年5月12日公开开庭进行了审理，由于该案涉及贾某丁交通肇事的刑事犯罪案件尚未审结，故本案中止诉讼，刑事案件审结后本院于2009年10月20日第二次 ，与赵某乙之间应认定为雇佣关系，至于双方属亲戚关系，赵某乙是否给予贾某丁劳动报酬或给多给少的问题，均不影响雇佣关系的成立，因该车辆的 ...

十余万元。 因被告张某甲与被告陈某某属于雇佣关系，发生交通事故该肇事车车主陈某某具有不可推卸的责任。被告陈某某的豫x号重型半挂牵引车挂靠于被告耀元运输 某某计算营养期过长，不应超过180天，对每天按10元计算无异议，本院认定为1800元；交通费：原告高某某主张3754元，因未提供相关票据予以证明，本院 ...

了下列证据： 1、常德市鼎城区劳动争议仲裁委员会仲裁决定书，欲证明原、被告之间雇佣关系的事实； 2、益阳市萸江司法鉴定所法医临床学鉴定书，欲证明原告的 鉴定费850元。另原告还在本案审理过程中向常德市劳动和社会保障局申请工伤认定，该局以超过申请时效为由作出不予受理决定书。 另查明，常安机械砖厂已歇业。 ...

原审原告）张某丙。 被上诉人（原审被告）张某丁，男。 上诉人张某甲因劳务（雇佣）合同纠纷一案，不服林州市人民法院（2008）林民采初字第X号民事判决，向本院 。在工地干活时张某丁给过300元，张某甲给过消费卷140元，足以证明劳务关系的存在。张某甲说其时记工员，请你说出雇主。要求维持原判。 在本院庭审 ...

）张某丙，女。 被上诉人（原审被告）张某丁，男。 上诉人张某甲因劳务（雇佣）合同纠纷一案，不服林州市人民法院（2008）林民采初字第X号民事判决，向本院提起 。在工地干活时张某丁给过300元，张某甲给过消费卷140元，足以证明劳务关系的存在。张某甲说其时记工员，请你说出雇主。要求维持原判。 在本院庭审 ...