右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负事故的全部责任。二、原告赔偿张顺劳全部的车损，原告 邦财险三门峡服务部签订的保险合同，均系双方真实意思表示，为违反法律法规的强制性规定，为有效合同。原告史某某作为被保险人，理应享有合同项下车辆的权益。保险 ...

质量的机动车，未确保行车安全，被告翟某某驾驶非机动车转弯时未让直行车辆通行，二被告违反交通安全法的相关规定，发生交通事故，致使阴某阳死亡，主观上 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8822元、财产保全费320元 ...

和原告分担。由于原告负交通事故的主要责任。其驾驶非机动车行至交叉路口，未在确保安全的情况下通行是造成本案事故的主要原因，存在明显过错，应适当 ，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费……，最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》第十九条：案件受理费由 ...

行驶速度。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十六条规定，机动车与机动车、机动车与非机动车在道路上发生未造成人身伤亡的交通事故，当事人对事实及成因 取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，未在确保安全的原则下通行，且事故发生后未保护现场，及时报警；李某某在天气状况不佳的情况 ...

。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 证实，上诉人郑某驾车通过行人横道线时，因为道路平直、视线良好、又是单向通行，且其想不到突然从岔口处会驶出一辆自行车而未减速滑行之事实，可认定 ...

。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 证实，上诉人郑某驾车通过行人横道线时，因为道路平直、视线良好、又是单向通行，且其想不到突然从岔口处会驶出一辆自行车而未减速滑行之事实，可认定 ...

x小车期间由于法制观念淡薄，在驾驶机动车上路X路面情况观察不足，遇非机动车在道路上通行时未及时避让，且在发生事故后未立即停车保护现场、及时抢救伤员 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2560元，由被告XXX、永州市X ...

。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”的规定及《道路交通安全法实施条例》第四十八条：“在没有中心隔离 》及参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，核定原告合理的经济损失共20193.2元，其中1、医药费9696.4元； ...

吴某戊赔偿车辆损失130151元、评估费4000元，共计134151元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 附带民事诉讼原告人张＊＊要求被告人王某丙、吴某 的比例获得赔偿）。非机动车一方中，被告郑州鑫路公司作为工程的承包单位，河南路路通交通工程有某作为高速公路现场的施工单位，未按规定设置规范的安全某 ...

某夜间驾驶机动车在没有中心线的道路上行驶时，没有减低行驶速度，没有确保安全通行，以致在发现情况后采取措施不及发生事故，其行为违反了《中华人民共和国道路 有证某证某非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……”依据上述法律规定，本案原告的 ...