抓获证明等。 根据上述事实和证据，原审人民法院认为：原审被告人卢某、李某乙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物后，为窝藏赃款，而 举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为：上诉人卢某、李某乙以非法占有为目的，采取虚构自己具有融资能力，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，在取得 ...

丙的该上诉理由不能成立。 二审认为，李某丙、李某己、王某庚以非法占有为目的，结伙采用要挟方法，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。 ，三人不构成共同犯罪；李某己是新闻媒体工作人员，收到钱后及时上交单位没有非法占有的故意；登封公安机关刑讯逼供；请求依法认定李某己无罪。 李某丙及其辩护人 ...

。 第一笔，2005年初，王某乙利用担任社旗县财政局局长职务之便，采用侵吞的手段，非法占有社旗县财政局账外资金x元，用于个人某买社旗县新华店商品房使用。 该事实有被告人 同贪污公款x元，个人某得赃款x元；同时，其利用同样的职务便利，先后非法索取、收受63个单位和个人某赂款共计x元和价值x元的代金券。其 ...

中，利用职务上的便利，伙同被告人任某采取虚报荒地数量的手段骗取公款x元，共同非法占有；被告人任某在北汝河治理工程中，利用职务上的便利，勾结张某、 百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃某、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企某、事业单位、人民团体委托管理 ...

8、本院(1996)义刑初字第X号刑事判决书。 本院认为：被告人郑某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，依照1979年《中华人民共和国刑法》的规定，已构成诈骗罪。 关于被告人及辩护人所辨被告人郑某某没有非法占有的目的和该案不符合“恶意透支”的辩解理由。被告人郑某某作为信用卡副卡持有人， ...

陕西省人某检察院西安铁路某输分院支持抗诉意见书认为，1、路某利用职务之便，非法收受财物某值x元，其受贿罪已经成立且既遂，赃款去向不影响受贿罪成立， 单位收受后大部分用于单位职工的福利，一小部分用于相关部门协调关系，上诉人某没有非法占有，应属单位受贿。 经二审审理查明，2006年8月至2010年2月， ...

x型轿车现价值人民币16.32万元。 被告人孙某于2011年1月24日，以非法占有为目的，在位于吉林市X区X街的吉林市中腾汽车租赁有限公司，同该公司 相关书证证实。被告人亦供认不讳。故对此事实予以确认。 本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为 ...

诉讼，请求人民法院确认第三人单方将原告的承包地让与被告的行为无效，并由被告返还非法占有的承包地。 被告朱某乙辩称，其一、原告在诉状中称被告明知第三人阙 请求本院确认第三人阙某单方将原告的承包地转让给被告的承诺无效，由被告返还非法占有的承包地。 认定上述事实有下列证据：1、西乡X村民委员会证明一份，证明 ...

决定书；到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支人民币x.98元和使用以虚假的身份证明骗领 (三)冒用他人信用卡的; (四)恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还 ...

，被告人陈某经手套取府苑公司人民币9000元；2.被告人陈某利用收银职务便利非法占有府苑公司人民币9000元，并未与被告人李某共同预谋，二被告人对该9000元 规定，“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；……”。被告人陈某 ...