无效请求之日起一个月后提交的证据。按照《审查指南》第四部分第三章关于举证期限的规定，专利复审委员会对于上述证据一般不予考虑，只有下列情形例外：针对专利权人以合并方式修改的权利要求或者提交的反证在指定期限内补充的证据、口头审理辩论终结前提交关于公知常识性证据或者完善证据法定形式的公证书、 ...

某无从确认，原告后补充提交了证某上述单据与原件一致的公证某，被告以已过举证某限为由不同意质证。 被告为证某本申请属于被告独自研发的技术，提交了以下反 庭后又主动提交了新补充的证某，但原告明确表示被告新补充的证某已经超过举证某限，因此不予质证。 以上事实有涉案专利申请的公开说明书、相关证某以及当事人陈述 ...

4月1日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年7月6日受理后，依法组成合议庭，并通知石家庄 部分有效。 原告张某某不服，向本院提起行政诉讼，其诉称：1、对比文件是超过举证期限提交的新证据，与证据1属于两份不同的证据，被告采用该证据违反专利法 ...

委员会作出第X号决定，宣告本专利权无效。 力帆公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、专利复审委员会对证据合法性和有效性的认定上 了《中华人民共和国专利法实施细则》（简称专利法实施细则）第六十六条规定的举证期限，故根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中的第五十七条 ...

11月25日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年5月17日受理后，依法组成合议庭，并通知福建省 创造性。3、证据2－9与证据2－2虽源于同一本教科书，但请求人超过举证期限举证，并非客观原因所致，被告不应采用证据2－9。综上，原告请求法院 ...

10月9日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005年12月23日受理本案后，依法组成合议庭，并按照 接受。 虽然《型录二》是罗某瓷砖公司在行政程序中未提交，而在本案举证期限届满之后提交的证据，但由于这类产品宣传册并非正规出版物，在取证上存在一定的 ...

10月9日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005年12月23日受理本案后，依法组成合议庭，并按照 接受。 虽然《型录二》是罗某瓷砖公司在行政程序中未提交，而在本案举证期限届满之后提交的证据，但由于这类产品宣传册并非正规出版物，在取证上存在一定的 ...

10月9日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005年12月23日受理本案后，依法组成合议庭，并按照 接受。 虽然《型录二》是罗某瓷砖公司在行政程序中未提交，而在本案举证期限届满之后提交的证据，但由于这类产品宣传册并非正规出版物，在取证上存在一定的 ...

驳回原告全部诉讼请求。 为证明其对第x.X号专利享有独占实施许可权，原告在举证期限内向本院提交了唐某伟于2005年4月28日出具的《专利独占实施许可 独占实施许可证明书》为证人证言，证人理应出庭接受当事人及本院的质询，原告亦应在举证期限届满十日前向本院提出证人唐某伟出庭作证的申请，如果证人确有困难不能 ...

并维持本专利权有效。 被告专利复审委员会辩称：1、证据9和证据10的提交没有超过举证期限。证据9和10分别是用于主张《实物入库凭证》和第x号《山东省增值税 证据9、证据10能否证明本专利在申请日前已经公开使用的问题。 本院认为，根据举证责任分配的原则，第三人作为无效程序中的请求人，其负有提供有效的证据 ...