汇给国泰哈尔滨营业部定期储蓄存单本息与回购款的差额1402万元。神农架农行在协议到期后未能履行回购义务，仅于1996年6月4日向国泰哈尔滨营业部出具 与国泰哈尔滨营业部之间没有成立国债回购关系，这两方当事人与阳光公司三方共同成立了以国债回购协议和存单为表现形式的借贷关系，国泰哈尔滨营业部和阳光公司依法 ...

”，建行融资市场在接到“催款通知书”3日内必须一次性向湖南信托营业部支付全部款项。协议还规定了违约处罚等内容。同年8月16日，发展公司与湖南信托营业部 发展公司与湖南信托营业部签订的《国库券委托买卖协议书》，均系三方当事人真实意思表示，除协议约定的使用费无合法依据和违约金超出中国人民银行同期贷款利率的 ...

南乐普生百货有限公司(以下称第一被告)、海南乐普生投资集团有限公司(以下称第二被告)承兑汇票协议纠纷一案，本院于2001年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于同年 担保协议》，因原告未在该协议上签字盖章，根据该协议约定的生效条件：本协议经原、被告三方签字生效。故该协议属未生效合同，第二被告抗辩该协议 ...

被告北京橡果经贸有限公司(简称橡果公司)、被告北京华实实业总公司(简称华实公司)确认协议无效纠纷一案，本院于2003年8月25日受理后，依法组成合议庭，于 有效。 根据本院查明的案件事实及三方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于麦拉克中心与被告橡果公司签订的项目转让协议及备忘录的效力问题。 本院认为， ...

向我公司交付，故侵权人应是厦门公司。关于宣传材料，我公司依据同软件开发人签订的协议，合法拥有了软件及系统之后进行的合理宣传，并未抄袭龙德公司的宣传材料。2、 德公司与客户签约，客户错将合同寄至龙软公司，龙软公司发现后，三方协议由龙软公司履行协议，龙软公司付给龙德公司2万元。龙软公司认为，2003年4月 ...

X路X号。 法定代理人苏某某(第三人之母)。 上诉人左某甲因房屋拆迁协议纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(1999)虹民(行)初字第X号民事判决，向本院 建委、新虹口公司于1998年6月30日签订了房屋拆迁临时安置协议。原审认为，三方所签临时安置协议符合先腾地、后处理纠纷原则，系真实意思表示。遂判决 ...

公司支付定金10万元。 2003年11月6日，被告济南电视台与大舜影视部签订协议，约定济南电视台在中央电视台首播之后择时播出，2004年11月29日至12 许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。其三方协议约定由大舜影视部发行，即大舜影视部享有发行权。被告济南电视台于2003 ...

某及阿潘工程款(8000元范围内)，由双方平均支付，其余债权、债务均与原告方无关。协议签订后，被告支付了首期20万元现金予原告方，原告方在被告处收取现金及签单 以何身份来签订该协议。在2004年1月5日，由于双方出现了问题，12月份的工资要发完，所以在当地的劳动部门、公安部门和沥东乡三方的监督下，双方 ...

公司设立于2000年6月9日，其设立日期早于原、被告双方订立《合作协议》近半年。其二，通策集团(香港)有限公司的业主(股东)据查香港政府公司注册处注册 公司的法定代表人为吕某，股东为宝群公司。杭州市工商行政管理局予以核准变更，三方当事人对此均无异议。 4、通策集团(香港)有限公司系于2000年6月9日 ...

，不足以证明其与赫伯罗特公司及CAPBARBELLINC．存在由CAPBARBELLINC．作为付款义务人三方协议，同时也不能证明中艺公司支付海运费的义务经赫伯罗特 本身的身份、地位不明，其证词未能明确相对方签字人的身份及权限，该协议的有效性并未得到证实，同时，还认为天海船代北京办事处的签约行为并不能 ...