上诉，应认定东和公司仅是将债权转让给上诉人，被上诉人在答辩状中所主张的“债权转让”实际上是债权债务的概括转移不予采纳。对于原审认定的东和公司尚 条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费21,984元，由上诉人黄某乙负担1,984元，被上诉人中交第四航务工程局有限公司福州分公司负担 ...

后张某甲向李某某要求清偿欠款符合法律规定。二、原审判决程序合法。请求驳回上诉，维持原判。 本院二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为， 八条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案中，上诉人李某某在法律规定的期限内并未提出管辖权异议，应认定其 ...

一案，不服宜阳县人民法院（2010）宜城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理 本院不予支持。XX学校认为学前教育中心属XXX办事处所有，与其无关，该辩解与其答辩状相互矛盾，且施工协议由XX学校法定代表人的签名，故其辩解本院不予采 ...

被上诉人在一审中的诉讼请求。 王某丙未提供答辩状，当庭口头辩称：原审认定事实清楚，判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院归纳并经双方当事人认同的 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费345元，法律文书专递邮费30元，共计375元，由 ...

，女，焦作市公安局法制室民警。 委托代理人卢某，男，焦作市公安局法制室民警。 上诉人杜某某因劳动教养决定一案，不服山阳区人民法院（2010）山行初字第 扰乱社会秩序了呢 被上诉人焦作市劳动教养管理委员会未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，1、上诉人称他们与施工方宏业公司、国安建筑公司达成口头协议， ...

，女，焦作市公安局法制室民警。 委托代理人卢某，男，焦作市公安局法制室民警。 上诉人刘某甲因劳动教养决定一案，不服山阳区人民法院（2010）山行初字第 扰乱社会秩序了呢 被上诉人焦作市劳动教养管理委员会未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，1、上诉人称他们与施工方宏业公司、国安建筑公司达成口头协议， ...

，女，焦作市公安局法制室民警。 委托代理人卢某，男，焦作市公安局法制室民警。 上诉人耿某某因劳动教养决定一案，不服山阳区人民法院（2010）山行初字第 扰乱社会秩序了呢 被上诉人焦作市劳动教养管理委员会未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，1、上诉人称他们与施工方宏业公司、国安建筑公司达成口头协议， ...

株洲市芦淞区人民法院（2009）芦法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，萍乡财保公司的委托代理人刘某荣 中摩托车损失及交通费，一审法院已经酌情准确。请求二审法院依法维持原判，驳回上诉。被上诉人龙某某答辩状称，1、一审法院对本案认定事实清楚，适用法律准确，审判 ...

赔偿判决逃逸车辆与被上诉人王××按比例分担。上诉人请求二审法院撤销原判，改判上诉人承担相应的赔偿责任。 被上诉人王××未提交答辩状。 本院经审理查明的事实与原审认定 已按其责向受害人牛××实际支付的赔偿金x.69元，并无不当，应予维持。上诉人向被上诉人赔偿后，有权向逃逸车辆追偿其应承担的部分。在逃逸 ...

被上诉人杞县民政局答辩称：婚姻登记机关颁发结婚证证据确凿，程序合法，登记档案中有上诉人与第三人的合影照片，2005年补领结婚证的档案中也有双方的 起诉超过了起诉期限，一审裁定正确。请求驳回上诉，维持一审裁定。 被上诉人尤某某未提供书面答辩状，庭审中辩称：1.上诉人的起诉已超过法定期限；2.杞县民政局 ...