2）1996年9月1日农业银行（甲方）与剑春楼（乙方）、湖南娄底市五金机电有限公司（丙方）签订的《协议》中约定“乙方在甲方借款三十万元”，这 催收通知书上签了字，但谢亚南在通知书上声明：“此笔债务有三方还款协议，请查实”，此声明并非愿意继续履行债务的意思表示。依照《最高人民法院关于债务人签收“贷款对账 ...

了公告，向长发重庆公司催收债权。2006年11月22日，东方公司与彩奥公司签订了债权转让协议，约定将东方公司对长发重庆公司的上述债权转让给彩奥公司。 新证据的要求，不能作为本案的证据；此外，该份材料没有有关债权人要求还款、债务人承诺还款的内容，不能达到彩奥公司的证明目的。 本院认证如下：该份证据材料 ...

有效。交通银行长沙市分行将其对勤隆公司享有的债权（包括与该等资产所对应的借款合同、还款协议、担保合同及其他法律文件项下的合同权利）转让给中国 年房地产抵押合同；证据8、借款借据。 以上证据拟证明被告于2001年与原债权人交通银行长沙分行重新签订借款合同，被告以自有房屋为贷款设置抵押担保。 第三组证据： ...

某某及信鑫公司均为借款人正确。陈某某、何某某申请再审称，其不是债务人，应由信鑫公司承担还款责任的理由不能成立。 关于陈某某、何某某申请再审时称欠庞某甲15 、何某某均未提起上诉，对该事实认可。且判决生效后，陈某某、何某某与庞某甲又达成还款协议，陈某某、何某某也没有否认其欠庞某甲19万元的事实。由于申请 ...

转让给中国信达资产管理公司郑州办事处（以下简称信达郑州办事处）的债权后，向原债务人唐河县第二建筑安装工程公司（以下简称唐河二建公司）主张x号借款合同项下 年11月1日双方签订展期还款协议书，还款协议书约定x号合同项下的贷款x元展期2个月，于1996年12月30日到期，到期日与和解执行协议约定的还款期限 ...

建设银行与信达公司联合在北京日报上刊登债权转让暨催收公告，公告了债权转让相关事宜并要求债务人履行合同约定的义务。公告的借款人中，含连某某。 五、2004年 、抵押债权、还款协议等有关法律文件项下的全部义务、风险与责任。 债权转让协议签订后，信达公司、东方公司联合在北京日报上刊登公告，公告了债权转让相关 ...

亚奥签订《协议书》，约定：双方于2002年4月9日签订了《债权债务确认协议书》与《还款协议书》，深圳亚奥欠付北辰集团债务款项共计8150万元，且深圳 一、一审判决认定事实不清。一审判决认定《股权质押协议》约定国力公司提供股份质押担保的主债权是北辰集团向债务人深圳亚奥提供借款所形成的，属于贷款行为，由此 ...

，取得了合法债权人地位，依法拥有了x号《借款合同》、《保证合同》及建行宣武支行与雁荡公司、天桥公司签订的其他相关协议下的各项权利。 原告中信公司认为， ，不应继续承担担保责任的答辩意见。本院认为，法律规定债权人转让权利时应当通知债务人，本案中，信达公司、东方公司转让债权时，已通过报纸对债权转让情况进行 ...

—x许可证》的履行现状认识错误。2006年10月18日，旭电北京分公司与迪高公司签订了《MS许可证买卖合同—x许可证》，合同中所交易货物为微软软件产品， 承担连带担保责任。被保证的主债权是指根据上述债权人单独或者任何组合与债务人之间因履行《合作协议》、买卖合同、订货单等而形成的单独或者任何组合的债权， ...