了诉讼,本院现已审理终结。 原告钱某诉称:2009年7月25日,被告的业务员向原告推荐保险,笼统介绍了保险的现金价值及分红情况,但没有告知保险的具体 支付了年金领取年龄四周岁,首期领取金额3432元。之后半个多月,被告业务员才将正式的合同文本交给原告,也没有告知原告签名,之后原告发现合同书上原告签名处 ...
//www.110.com/panli/panli_29411709.html-
了解详情
了洛金公撤字[2011]X号撤销案件决定书,决定撤销其办理的“江苏中超电缆公司业务员王夕华涉嫌生产、销售伪劣产品罪一案,本院依法对本案恢复审理,于2011 的检验报告,当时,监理部门即建议对该批电缆进行鉴定;8月下旬,生产厂家业务员提某了几份显示产品合格的检验报告,监理单位认为该报告与实际电缆是否相符 ...
//www.110.com/panli/panli_29389054.html-
了解详情
2009年3月至9月,被告人吴某利用担任灵宝市盈丰园艺农化有限责任公司业务员的职务便利,采取收回货款不入账等方法侵占本公司货款x.98元。案发后,追 2009年9月30日,被告人吴某利用担任灵宝市盈丰园艺农化有限责任公司业务员的职务便利,采取收回拖欠货款不入账、销售货款不入账、退货私自销售等方法侵占本 ...
//www.110.com/panli/panli_28843412.html-
了解详情
共x元,郭杨以“无锡凯达大件”的名义出具收条确认。到庭作证的港务大件公司业务员张ⅹⅹ证明:港务大件公司与凯达公司、金某签订的《货物运输协议》是港务大件 冯某应否承担赔偿责任的认定。根据港务大件公司提供的证据、到庭作证的港务大件公司业务员张ⅹⅹ的证明,对冯某系受凯达公司委托在无锡开展运输业务的事实应予以 ...
//www.110.com/panli/panli_28567266.html-
了解详情
原告的《回复函》,拟证明:1、告知原告产品质量问题一直未解决;2、告知原告其业务员不但不处理产品质量问题,反而施行破坏行为;3、告知原告其业务员的 证明因原告的损害给被告造成的洗涤费用损失x元。 5、录音资料文字记录,拟证明原告业务员的破坏行为是受原告指使。 6、报案材料,拟证明原告指使其业务员实施 ...
//www.110.com/panli/panli_28147779.html-
了解详情
仅对付款日期及药品质量问题提出异议。但被告并未提供药品系伪劣药品以及原告公司业务员承诺该药品款项无需支付的有效证据,被告应当支付该笔欠款。原告要求被告支付 。被告在欠条上载明付款日期为x年12月5日,与常理不符,原告业务员对此没有要求被告及时更正,原告要求被告支付违约金的请求本院不予支持。 综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_28046008.html-
了解详情
问题并提出在应付货款中扣除质量赔款x元。2009年6月30日,富春公司业务员吴健在上述东达公司传真上签字并加盖富春公司财务专用章后回传给东达公司确认 问题并提出在应付货款中扣除质量赔款x元。2009年6月30日,富春公司业务员吴健在传真上签字并加盖富春公司财务专用章后回传给东达公司确认承担质量事故赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_27725878.html-
了解详情
了面并谈妥了价格,张某某还为此安排了塔吊、人工和专用货车,却由于原告业务员卫某与购买人陈某平因预付款究竟是2万元还是4万元的细节问题争执不下而 置业有限责任公司财务部门调取,领款凭单上领款人“卫某”的签名用肉眼即可看出与原告业务员、本案委托代理人卫某本人的签名明显不符;该领款凭单的附件即3张税务发票的 ...
//www.110.com/panli/panli_27221660.html-
了解详情
通过公司转账预付,另外150公斤的白银张xx称是博爱一家公司买的,在派业务员到焦作银城冶金有限公司提货时以现金方式向郑某某支付150公斤白银的货款,金额 通过公司转账预付,另外150公斤的白银张xx称是博爱一家公司买的,在派业务员到焦作银城冶金有限公司提货时以现金方式向郑某某支付150公斤白银的货款, ...
//www.110.com/panli/panli_26860513.html-
了解详情
原告协商解决未果。原告于2010年7月2日致函被告油田供应处称:因故取消廖某某业务员资格,廖某某不能擅自处理该50吨货物,不能代表原告与中原油田进行业务 供应处发函内容亦证实原告认可廖某某于2010年7月2日之前的身份为原告的业务员,故原告应对被告廖某某的代理行为承担民事责任,其该诉讼请求不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_26849110.html-
了解详情