处置此地的报告，提出要求申辩和听证的要求。在该报告上，万宁屋业公司的法人代表加注了要求书面申辩，并未记载放弃听证，但万宁市政府无故未组织听证。 本院认为，各方当事人对被上诉人万宁屋业公司有偿取得争议地的国有土地使用权后至今未进行开发建设没有异议。本案的争议焦点有两个：第一，被上诉人未在法定期限内进行 ...

依法驳回原告的诉讼请求。被告为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、企业法人营业执照及开发资质，2、《土地联合开发协议》和《房地产开发合同》，3、黔江 质监[2006]X号函及2006年9月7日质监局给重庆市黔江区辉宇公司的复函，在两个函件中质监局要求解除合同，并退回土地开发资金，8、原告母某某给 ...

后制作的，原告方不予认可。原告方对两份询问笔录的真实性无异议，最初为烟草公司丈量的是乔申晏，现在却称多出500多个平方，是不符合事实的。被告 某乙停止侵害，排除妨碍，恢复原状，并赔偿损失，原告提供了重庆烟草公司巫溪分公司营业执照，法人身份证明，房地产权证，土地出让协议及附件，土地出让金收据，以及被告李 ...

费6000元；3、护理费（住院23天×30元×2）1390元；4、出院护理费（6个月×30元/天）5400元。以上共x元。在庭审中原告变更诉讼请求为增加960 材料：1、营业执照2份，拟证明被告和旺公司的主体资格及客运中心系和旺公司的下属机构，不具有独立的企业法人资格；2、说明，形成时间2007年7月 ...

原审原告永川市X村信用合作联社与原审被告新华信托投资股份有限公司、大鹏证券有限责任公司破产清算组委托理财合同纠纷一案，前由重庆市第一中级人民法院于2004年10月14 时，即向甲方出具法定代表人身份证明、营业执照和法人代码证复印件，该合同方为有效；为确保甲、乙两方资产安全，双方必须在丙方开立一个共管 ...

承诺。原告多次催收未果。由于五金劳保用品分公司系被告五交化公司设立的不具有独立法人资格的分公司，五交化公司应对五金劳保用品分公司的债务承担清偿责任。现诉请法院判决： 的内容不予认可，购货与付款均与另外两个被告无关。本案诉争的债务并未转移，仍应由建华公司承担，但建华公司只承担给付货款的义务和承担逾期付款 ...

的工资金额予以确认；同时，陈某未举证证明重点工程公司每月工资分两次发放，对于重点工程公司举示的另外11个月工资发放金额予以确认，由此确认陈某在与重点工程公司 重点工程公司经办人在合同上签字，王宇作为重点工程公司负责人也在合同上签字并加盖了公司法人代表文某的印章和公司的印章。在工程合同审核会签单上，重点 ...

号民事判决已作界定，当事人争议的焦点在对西南医院同一时间作出了两份内容不同的诊断证明书，被告供电公司虽对此有异议，既不申请核实，又未向法院提供相关证据， 执行。申请执行的期限，当事人一方或双方是自然人的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。 审判长何庆华 ...

年3月取得法人资格，主营麦乳精、巧克力产品。张家港市乳品一厂为其联营企业之一，同时，上海外贸申港食品厂也是江苏梁丰食品集团有限公司的下属公司。有关政府部门对 其产品为知名商品，故没有就其知名的时间进行认定；同时反驳了一审法院对两个产品知名度进行比较的做法。因此，二审判决从根本上维护了我国反不正当竞争法 ...

称：1995年3月5日回函收悉，鉴于某前情况及贵公司回函意见，提出两个办法请贵公司选择后告知我方：贵公司已交款1350万元，应划给土地2．5万平方米， 公司的主体资格应起始于某登记注册的时间。金利公司与远东公司签订协议时，澳金利公司不具有法人的主体资格，金利公司不能代替没有主体资格的澳金利公司签订协议 ...