不存在被告对原告的房屋损害问题。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十五条规定，“房地产转让、抵押，当事人应当依照本法第五章的规定办理权属登记”， 被告违约所致，第一被告依法应当承担违约责任，原告依法可向第一被告主张房屋买卖合同购买方的权利，要求第一被告交付房屋并承担违约责任，但是，本案原告尚未取得 ...

不存在被告对原告的房屋损害问题。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十五条规定，“房地产转让、抵押，当事人应当依照本法第五章的规定办理权属登记”， 被告违约所致，第一被告依法应当承担违约责任，原告依法可向第一被告主张房屋买卖合同购买方的权利，要求第一被告交付房屋并承担违约责任，但是，本案原告尚未取得 ...

不存在被告对原告的房屋损害问题。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十五条规定，“房地产转让、抵押，当事人应当依照本法第五章的规定办理权属登记”， 被告违约所致，第一被告依法应当承担违约责任，原告依法可向第一被告主张房屋买卖合同购买方的权利，要求第一被告交付房屋并承担违约责任，但是，本案原告尚未取得 ...

209.79平方米；合同签订之日付首付款x元，余款x元由银行提供按揭贷款。2001年9月18日，被告路某与中国工商银行郑州市二里岗支行签订房地产抵押合同一 被告路某与被告任某乙之间房地产买卖契约无效的诉讼请求，该院予以支持。被告路某辩称被告任某戊借款是个人行为、自己买房系个人出资、其不应当承担法律责任 ...

予以证明： ①被害人沈某某的陈述、证人冯某某的证言及报案、商品房买卖合同复印件、借款协议、房地产抵押合同，证明被告人李某某经人介绍于2010年1月20日以 将其扭送到公安机关的事实。 ⑨户籍材料，证明被告人李某某的的年龄、住址等个人其本情况。 ⑩被告人李某某的供述，证明其将“901房”以20万元的价格 ...

性利益，侵害市场经济正常交易秩序。本案中，杨某甲利用与被害人刘某和签订房屋买卖合同骗取其交纳所谓押金6万元，侵犯了刘某财物所有权和房产交易的正常秩序， 具备了合同的基本要素，杨某甲的该行为同时侵犯了房地产交易的正常秩序，也应定性为合同诈骗犯罪。故芦淞区人民检察院抗诉的该理由不成立，本院不予采纳。芦淞区 ...

，并约定在2004年9月30日前交房。事后，原告与银行签订了《个人住房抵押借款合同》，贷款28万元由银行直接支付给了被告。但原告取得产权证后，被告却 有负有举证责任的当事人承担不利后果。现被告主张李某甲与原告签订的《上海市房地产买卖合同》不是双方当事人的真实意思表示，实际是以合法形式掩盖化某为了开球盘 ...

姜某诉称：被告因欠王某借款人民币20万元，遂于2005年12月将上海市杨浦区X村某室房屋卖给了原告，双方签订了房屋买卖合同，办理了产权登记变更手续， 19日止。2006年1月11日，系争房屋抵押注销。 3、2005年12月22日，原、被告签订了《上海市房地产买卖合同》，约定被告将系争房屋转让给原告， ...

，被告王某系该服装店员工。服装店资金短缺，被告以其所有的控江路房屋向设定个人抵押，借得资金10万元，每月利息8000元。第三人忻某认为利息太高，无法承受，欲利用银行贷款，故原、被告之间为取得银行贷款而签订了《上海市房地产买卖合同》。 系争房屋为售后公房，产权人为原告。原、被告于2006年5月11日 ...

支行于2007年9月11日签订的编号为x《最高额抵押合同》、宁波银行核保单、房地产抵押清单复印件各一份； 3.原告与宁波银行股份有限公司华侨城支行 照片显示原告看电脑，综合其他的证据我们认为原告是具有相当文化程度； 17.企业借款申请书一份，拟证明2007年原告代表金地牧场向宁波市江东区X村信用合作社 ...