8089.40元应予退还。 第六，关于广饶公司职工在瑞昌公司的集资入股款问题。职工股权转让给瑞昌公司股东韩某某的行为，符合《中华人民共和国公司法》第三十五条第一 广饶公司和瑞昌公司，但判决却对两公司所争议的职工入股资金判由韩某某个人退还，这是在剥夺案外人诉权的情况下，作出的追究其民事责任的判决。 二、 ...

，昆明市对外贸易经济合作局以昆外经贸(2001)X号文件批复同意昆明杉豪木业有限公司将所有股权转让给丁某彬，并批准了转股前公司的一切债权、债务由梁某某 》第十一条第二款的规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，任何单位不得在名称中使用‘银行’字样。” ...

审计时，隐瞒郑州金保康应上缴北京金保康的利润等。 工商注册资料、董事会决议、股权转让协议、合作协议书等书证证实，北京金保康、郑州金保康、紫龙公司、 如下: 一、被告人江某甲犯贪污罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯受某判处有期徒刑十二年；犯非法持有、私藏枪支罪判处有期徒刑一 ...

，邓某丙不让邓某乙回公司上班，邓某丙未交纳股本金，将公司资金存入个人账户，邓某丙主持林颖公司经营期间，未召开股东会议，未通报公司经营状况及 虽然当事人均同意庭外协商化解公司经营管理僵局，但双方当事人在规定的时间内，未就股权转让、收购或召开股东会议形成意向性意见，本院也因当事人意见分歧太大主持调解失败， ...

、耿（略）、谢（略）、潘军的签字。同日，谢（略）与安立柱签署了《股权转让协议》。 2003年5月23日，亨达公司名称变更为全一运通公司。 全一运通 中谢（略）的照片和本案原告身份证上的照片，两名证人称两张（略）片上是同一个人。全一运通公司对证人证言不（略）认可。 本案原告在庭审中陈述自亨达公司设立至今 ...

原告拥有所有权的博雅公司西楼第三层自北向南第一、二间，将其占用，用于被告个人及家庭生活起居。经原告多次通知被告搬出，被告置之不理，为维护原告的合法权益， ，以此证某赵某杰交给被告现金330万元，赵某杰成为博雅公司股东。 证某五、股权转让协议、股东会决议各一份，以此证某师鹏飞为博雅公司股东并推举赵某甲为 ...

460元的待遇。 被告上海某机械制造有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告系因个人原因离开葆春公司，不符合协议书中约定的调回被告处办理退休手续的条件； 。 经质证，原告对被告提供的证据1的真实性无异议，但认为与本案无关，股权转让是个人的民事行为，可以由原告自行处分；原告对被告提供的证据2的真实性无 ...

，债务由乙方负责偿还（均以清单为准）。乙方应于矿井交接后三十日内对债权单位和个人办理欠、贷款变更手续，原各种协议、合同、证明等（其中包括寄料信用社承包期间经 2006年1月6日李某江、史某（甲方）与李某甲（乙方）签订1份股权转让协议书，内容是：根据甲、乙双方签订的煤炭资源整合协议书以及办理汝州市鑫源 ...

行为产生的后果都应由泥浴公司承担，被告只能是公司，而不是三答辩人个人。泥浴公司于2004年3月11日经隆回县工商行政管理局注册登记，依法成立，有固定 公司法定代表人及股东变更，进行了变更登记。2007年12月11日，泥浴公司的股权转让协议约定，对外债务由泥浴公司偿还。该公司至今仍合法存在。2004年2 ...

，而民事诉讼法规定的反诉应当建立在基于相同的事实和理由而提起。债权是否成立与股权转让是否有效分属两个不同的部门法调整，因而本案缺乏合并审理的必备要件。并且，被上诉人 起施行。修订前的《公司法》第三十五条仅规定了转让出资应经过半数股东同意。而股东仅仅两个人，上诉人同意就已超过半数了。并且事实上上诉人与李 ...