亚飞汽车销售连锁店（以下简称亚飞汽车销售店）、第三人孙某某机动车辆消费贷款合作协议纠纷案件，湖滨区人民法院于2006年3月15日做出的（2006）湖民二初 消费借款合同》的主要内容。 2002年10月29日，崤山农行与孙某某签订个人汽车消费借款合同，借款金额x元，月利率为6.039％，期限为24个月， ...

飞汽车销售连锁店（以下简称亚飞汽车销售店）、第三人吕某某机动车辆消费贷款合作协议纠纷案件，湖滨区人民法院于2006年3月15日做出的（2006）湖民二 消费借款合同》的主要内容。 2002年12月24日，崤山农行与吕某某签订个人汽车消费借款合同，借款金额18.5万元，月利率为6.039％，期限为24个 ...

具备贷款条件的情况下，伙同被告人吴某某、王某乙伪造了存粮保管帐、玉米置换协议、粮食仓单等虚假资料，先后于2005年8月、2006年3月、2007年1 2500万元贷款不能偿还，且其中290万元被其个人使用，从上述贷款和使用贷款的过程，可以认定上诉人在主观上具有非法占有的目的，客观上也确实实施了使用虚假 ...

共同还款义务，直至欠款本息全部偿还完毕。合同签订后，建行密云支行依约发放了贷款，朱某某未能按约还款，自2005年10月至2008年5月，排山公司 元。经索要未果，原告诉于本院。 上述事实，有个人汽车消费贷款借款暨保证合同、贷款购车协议、建行个人贷款还款凭证等在案佐证。 本院认为，保证人承担保证责任后 ...

贷款）借款合同》，合同约定：贷款人向借款人发放个人贷款用于借款人从新概念公司购买车辆；贷款本金x元；借款期限自2002年9月10日至2007年9月9 丰台支行提供的借款申请书、借款合同、保证合同、贷款支付凭证、核定贷款指标通知，被告聂某某提供的资信管理协议及当事人陈述在案佐证。 本院认为：根据我国民事 ...

日起按借款利率加收50%的罚息，乙方不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；乙方违反协议任一条款时，甲方有权提前收回尚未到期的 由被告承担案件受理费。 以上事实有原告提供的小额借款及担保合同、个人贷款借据、中国邮政储蓄银行小额贷款逾期催收通知书及原、被告陈某等证据予以证明，本院予以 ...

按揭专用销售合同》中厦工开拓者装载机的购买人为被告陈某某一人，《中国银行工程机械消费贷款抵押合同》中的装载机抵押人也是陈某某一人，在中国银行华泰支行的借款人也 对车的其他事项也不知道。原告提供的四个证人所某证言，均不能证实个人合伙协议中应具备的出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项， ...

选厂选型的问题以及王某甲参加了这次会议。 (3)购车合同和发票及按揭贷款购置车辆偿还贷款协议、购车付款情况、情况说明等书证证明，2002年10月“湘高速”在 共收受佘某某人民币（略）元。 2000年初至2002年5月，佘某某为了其个人高额抵押承包的“邵阳湘运”邵东分公司能得到王某甲的关照，先后5次送给 ...

证人戴某某、田某某、伍某某、刘某、唐某某、王某某的证言；10、共同贷款协议复印件；11、被告人邓XX的供述。 原审法院认为：被告人邓XX是达到了法定 意志与客观行为均指向被害单位金龙公司，即非法占有金龙公司钱财，而非向田某某主张个人债权。故邓XX的该上诉理由不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实和 ...

2002年8月30日瑞士大使馆致外经贸部欧洲司的公函，证明瑞士银行曾多方努力避免贷款协议被宣布加速到期。 证据19是2002年10月18日外经贸部欧洲司回复瑞士大使馆 同时认为，对材料1至材料3的真实性不持异议，材料4和材料5系个人评述，内容不客观，对此不予认可。 被告昌丰公司提交的证据包括： 证据1 ...