审理查明，原、被告父母婚后共育丁XX、丁XX、丁XX、丁XX、丁XX、丁XX子女六人，父亲丁x年12月7日去世，母亲王x年1月1日去世，丁XX、 结构厦房参加继承。2009年3月5日被继承人王XX所口述“遗某”并不符合《中华人民共和国继承法》中所规定的有关代书遗某之构成要件。同时，2011年3月8日丁 ...

，因被告吕XX健在，对属于曾X祥所有的那一份遗产，吕XX及其五个子女共六继承人都没有表示放弃继承，也未进行分割。1999年，由于永州商业城的建设需要， （二）项、《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、《中华人民共和国物权法》第九十九条、《最高人民法院关于继承开始时继承人未表示放弃继承遗产又未分割的 ...

该房屋原告母亲的部分由原告父亲和子女共同继承，由此该房屋为原告父亲与原告的共同财产。2011年1月19日，作为该房屋的部分产权人和遗产继承人，原告父亲在没有取得原告同意的 ，故被告高某丁应将五原告应分得的款项支付给五原告。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某条、第某三条第某款、第某 ...

贰万元，现存中国建设银行股份有限公司安阳分行，账号：（略），自愿放弃对上述遗产的继承权。”2011年3月25日，河南省安阳市文峰公证处出具公证书，公证证明李某 ，原告李某应配合被告办理房屋所有权变更手续。依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，判决如下： 一、 ...

本院释明，原告表示不追加邹XX作为本案被告。除渝x号货车以外，李泽林无其他遗产（即其他个人财产或夫妻共同财产、家庭共有财产）。 上述事实，有原、被告及第三人 《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款和第二款、第二十六条第一款、第三十三条第一款， ...

费用，且现在患病在身，应在分配该住宅的价款时照顾被告一方。故依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第二十四条之规定，判决：一、被告 财产只能是在同居关系的双方，不适用在同居关系的一方子女主张继承的案件当中。同时作为继承案件应当按照法律规定分割遗产，而不应当是补偿性质的，因此一审法院判决由刘 ...

。1994年，农村土地调整时，父亲要求将父母的责任田先让两被告耕种，等原告子女长大后，再由原告耕种，原告欣然答应。父母在原告家居住十年之久；1996 产生的土地补偿款均不属于遗产范围，依法不适用于继承。故原告的全部诉讼请求不符合法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条第二 ...

上诉人（原审被某）王某。...

也予以确认。（1）关于死亡赔偿某，虽然潘某某伟是农业户口，但是依据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额 x元，被告潘某庚等人在潘某某尧的遗产范围内承担65%即x元，被告梁某承担25%即x元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华 ...

并无特定对象，则应属于近亲属共有，在法律上属于对共有财产的析产，可参照遗产继承顺序进行分配。本案原、告均属被继承人刘某甲3的近亲属，也均是第一 合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己民事抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下 ...