达公司亦未履行保证责任。为此，建行丰台支行诉至法院：1、要求韩某归还借款本金人民币x.23元；2、要求韩某给付利息人民币x.72元（截至2009年3 达公司（丙方，保证人）共同签订了《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》。合同约定，韩某向丰台支行借款48.07万元用于购买奥迪牌汽车， ...

达公司亦未履行保证责任。为此，建行丰台支行诉至法院：1、要求李某某归还借款本金x.80元；2、要求李某某给付利息人民币9356.18元（截至2009年3 公司（丙方，保证人）共同签订了《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》。合同约定，李某某向丰台支行借款9.78万元用于购买菱帅牌汽车 ...

达公司亦未履行保证责任。为此，建行丰台支行诉至法院：1、要求卜某某归还借款本金人民币x.91元；2、要求卜某某给付利息人民币x.58元（截至2009年3 达公司（丙方，保证人）共同签订了《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》。合同约定，卜某某向丰台支行借款48万元用于购买奥迪牌汽车， ...

达公司亦未履行保证责任。为此，建行丰台支行诉至法院：1、要求李某归还借款本金人民币x.82元；2、要求李某给付利息人民币x.60元（截至2009年 公司（丙方，保证人）共同签订了《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》。合同约定，李某向丰台支行借款94.5万元用于购买奔驰S350牌汽车 ...

达公司亦未履行保证责任。为此，建行丰台支行诉至法院：1、要求高某归还借款本金人民币x.11元；2、要求高某给付利息人民币x.95元（截至2009年3 达公司（丙方，保证人）共同签订了《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》。合同约定，高某向丰台支行借款23.92万元用于购买马自达牌汽车 ...

。 委托代理人段明霞，北京市善邦律师事务所律师。 原审被告北京京西同燕建设机械有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业开发区X路X号F5-04A号。 法定 北京丰台支行名称变更为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行。 上述事实有建行丰台支行提供的《工程机械贷款借款合同》、《保证合同》、核定贷款指标通知、 ...

借款合同》1份、《抵押合同》1份、《房屋他项权证》1份、《土地他项权利证明书》1份、中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）1份、《借款 2006年6月12日，世豪房地产公司与建行北京朝阳支行签订编号为2005-x-005的《借款展期协议书》，约定：世豪房地产公司因资金紧张原因，不能按期偿还2005－x－ ...

连带保证责任。 原告建行延庆支行向本院提交以下证据：1、中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款），证明建行延庆支行与卫某存在借款 日后一直未再履行还款义务，截至2009年2月26日，尚欠建行延庆支行借款本金x.28元、利息x.92元，建行延庆支行据此诉至本院，要求依法解除借款 ...

2001年8月9日、2002年11月30日、2003年11月5日，被告及中国信达资产管理公司郑州办事处和濮阳市丰硕物资有限公司先后对董某某公告债权转让，并催收 登记变更为现在的被告。 本院认为：第三人董某某借中国建设银行股份有限公司濮阳京开道支行款，有借款合同证实，被告将债权转让给信达公司，后原告又受 ...

根据上述认证查明:2004年5月18日，中国建设银行北京海淀支行与任某某(借款人)、瑞驰公司（担保人）签订借款合同，该合同主要内容为：建行海淀支行同意向借款人 佐证。 本院认为：原告建行海淀支行分别与被告任某某、被告瑞驰公司签订的贷款合同，系各方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属 ...