损失在原审庭审中未提交有关证据，也未进行质证，原审判决认定被上诉人的车辆损失1230元违反法定程序，且该损失应在交强险中的财产损失限额内进行赔偿；停尸费应计算在医疗费赔偿限额内，故天安保险公司在案涉事故中应在x元的赔偿限额内承担责任。二、上诉人在事故中负次要责任，应承担 ...

的事实，也查明了豫L-x号车在我公司投保，我公司可以在交强险赔偿限额内予以赔偿，属于二被告应承担的部分由其自己承担，对原告主张不合理部分不 伤残赔偿限额为x元，医疗费赔偿限额x元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额为2000元、无责任财产损失赔偿限额为1000元。 本院认为，2009 ...

号中型普通客车的承包人，湘x号中型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司XX市中心支公司参加了交强险，本次事故发生在该车的保险期间内。2009年度湖南省全省 2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为x元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡 ...

我公司对本次交通事故的发生和交警大队作出的责任认定书均无异议。我们认为三原告要求赔偿的各项费用数额过高，根据法律规定和交强险约定，我公司应在交强险 款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后10日内，在被保险人为被告李某丁的机动车 ...

所称的交通事故发生经过、公安机关责任认定、赔偿费用无异议。被告上海xx贸易有限公司系牌号为沪XX车辆所有人，同意交强险赔付范围外由被告马xx承担 确认。 本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任 ...

适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱a到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告朱a诉称： 南通分公司投保交强险，交强险的财产损失赔偿限额为2,000元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...

为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为x元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿 的责任限额。故，上诉人平安财保徐州公司关于原审判决判令其承担的费用超出交强险责任限额的上诉主张，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照 ...

只起诉了王某某而未起诉屈玉岭，故屈玉岭应承担安某x"%的损失应由王某某承担。由于王某某为豫x货车投保有交强险，且事故发生于保险期限内，所以，永安某险公司应在交强险的责任限额内赔偿后再按责任比例由王某某赔偿。关于永安某险公司辩称被告王某某投保的商业第三者责任险不应直接向受害人赔偿 ...

赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额x元，无责任医疗费用赔偿限额1600元，无责任财产损失赔偿限额400元。保险费为1850元 财产保险股份有限公司耒阳营销服务部在本判决生效后十日内支付原告黄某乙交强险理赔款x元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

酌定为400元；以上共计x.03元. 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 赔偿限额为x元，故原告的损失x.03元中，应首先由豫x临号轿车的保险人人保郑州支公司在交强险的责任限额内赔偿x元，超过限额的部分x. ...