公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 5月31日驻马店市迅达运输有限公司与被告雷某甲签订的驻马店市市区出租汽车经营管理合同书，豫x号长安轿车挂靠驻马店迅达公司经营，雷某甲为该车辆的 ...

自己的主张，向本院提供的证据有：1、王某丁与鑫圣公司签订的合同书1份，证明王某丁系豫x号重型货车的实际车主；2、保险单2份 许昌市德众汽车贸易服务有限公司为被保险人在中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为x元，保险期间自2009 ...

组成合议庭，于2010年9月28日公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人丁某某到庭参加诉讼。被上诉人运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案 ，有保险单、保险条款、道路交通事故证明、袁孝卢的驾驶证、皖x号机动车行驶证、物损评估鉴定书、修理费发票、车辆服务合同书、原审法院（2009）锡法 ...

挂靠东阿县恒润运输有限公司，双方于2009年4月23日签订了“机动车车辆挂靠合同书”，东阿县恒润运输有限公司收取挂靠服务费，该车在人保聊城分公司投有两份交 和人保聊城分公司代理人称，张雷生有兄弟张庆生及两个姊妹，但均未提供有效证据予以证明。 原审认为，信阳高速公路交通警察支队道路交通事故认定书认定事实 ...

保险鹤壁公司参加了道路客运承运人责任险，在被告中华联合保险鹤壁公司参加了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。 对当事人无争议的事实，本院予以确认。 根据原、 齐某某质证：与原告质证意见一致。车辆入户协议、线路承包经营合同书都是虚假的，是发生事故后让临时补签的。 被告中华联合保险鹤壁公司和被告平安 ...

保险鹤壁公司参加了道路客运承运人责任险，在被告中华联合保险鹤壁公司参加了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。 对当事人无争议的事实，本院予以确认。 根据原、 。 被告齐某某质证：与原告质证意见一致。车辆入户协议、线路承包经营合同书都是虚假的，是发生事故后让齐某某临时补签的。车不是齐某某的。 被告 ...

、佛坪县种子站、中国人民财产保险股份有限公司佛坪支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，因涉及个人隐私，本院受理后，依法组成合议庭不公 不符，原告未提供补充证据，亦不予采信。ＸＸ超市证明、李ＸＸ的劳动合同书，欲证明护理费计算标准按李ＸＸ月工资1000元计算，以及原告受伤后李ＸＸ请假 ...

日，被告邬某某（需方）与被告萍乡市某货运公司（供方）签订了一份供需合同书，双方约定需方向供方购买柳汽东风汽车壹辆，总价为x元，需方必须 财产保险股份有限公司某中心支公司于2010年9月1日之前一次性支付原告罗某甲机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计x元，支付原告罗 ...

号货车的所有权人。2007年12月7日，二运公司与苏某某签订车辆买卖合同书，二运公司将自己所有的豫x号货车以x元的价格卖给苏某某， 之间系车辆分期付款买卖合同关系，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定 ...

、道路交通事故认定书； 3、崇明县X镇人民医院出院小结、医疗费票据； 4、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票； 5、交通费票据； 6、劳动合同书及 被告陈X表示不同意赔偿。被告X公司认为不在理赔范围。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围， ...