某某、开发区支公司给付精神抚慰金的问题。考虑该起交通事故的发生造成赵某福死亡，给李某某、赵某某身心带来极大的精神痛苦，对此应赔偿给付李某某、赵某某一定的 的规定，而引起本案侵权损害诉讼的发生，是因机动车驾驶员陈某某与赵某福驾驶员的轻便二轮摩托车均违反《道路交通安全法》所致，由此产生的诉讼费用，不应由 ...

某某作为粤A．（略）号大货车的肇事驾驶员和实际支配人，应对因道路交通事故造成雷某欣死亡的全部损失承担赔偿责任，被告广州市平安运输有限公司作为肇事车辆粤A． 与梁某某签订的《车辆挂靠管理协议承诺书》，只是其本方当事人关于该车辆的管理问题作出的约定，依法不能对抗第三人，其排除一方主要权利或免除一方法定义务 ...

某某、李某乙、陈某丙、陈某甲诉称，要求被告艾某庚赔偿因水上交通事故造成陈某洪死亡的死亡补偿费、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费等计（略）元， 10元。在装船时，无统一指挥，船主、驾驶员艾某庚也未指导，以致将砖块集中堆放在船头，船体负重不均，为解决船体平衡问题，帮忙的二十余人齐集船尾。途中靠岸， ...

自2004年3月4日起至2005年3月3日止。 原审判决认为：原告之子李某胜与被告陈某发生交通事故，致李某胜死亡，三水区公安局交通警察 限额范围内赔偿原告的损失。而被告陈某作为肇事机动车驾驶员和登记车主，其应当按照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的 ...

）.31元。 被告三明市都市客运有限公司辩称：1、被告的驾驶员孙某在2004年2月27日与杨某林的交通事故中，因抢救伤者而移动车辆未设置标记导致事故无法认定 ，本院不予采信。关于赔偿责任的问题。原告认为被告孙某负交通事故的全部责任，所以二被告要负全部的赔偿责任。被告认为杨某林的死亡原因主要是疾病引起， ...

2、被答辩人蒋某、黄某搭乘摩托车未带安全头盔以及证据材料和该起交通事故责任认定书中无摩托车驾驶员的相关资料和责任认定，从该案情况看，摩托车驾驶员也 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、由被告中国某某有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额及 ...

，母亲某某X年X月X日出生，某某系某某有限责任公司宁乡分公司雇请的驾驶员。 湘某某车登记所有人为某某有限责任公司，该车在某某股份有限公司湖南分公司投保了 子女关系，且死者生父母已放弃权利，故因某某死亡造成的损失，被告应依法赔偿给二原告。宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定某某与某某均负此事故 ...

巡警大队重新作出的（2011）第X号交通事故认定书认定为驾驶员谢某承担本次事故的主要责任，原告陈某承担本次事故的次要责任。本院认为应以最后一 赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成某，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

率。本起交通事故发生在保险有效期限内。被告中旅公司系肇事车辆登记车主及被保险人，被告黎某系被告中旅公司雇佣的驾驶员。原告于2008年至事故发生前均 辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 ...

107国道由南向北行驶至1069km处，车辆将路上石子轧住崩起，将路边的行人谢某某砸伤，造成谢某某经医院抢救无效死亡的交通事故。谢某某受伤后被 事故时，机动车一方的归责原则应属于无过错责任，机动车一方对因交通事故造成他人人身损害的赔偿责任，不以机动车存在过错为前提，只有非机动车一方存在重大过失或者故意 ...