。本案中的侵权责任主体是肇事车辆及相关责任人，由于本案是交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，与幼儿园没有法律上的因果关系，所以上诉人崔某甲、崔某乙上诉请求列 辩称理由不足，本院不予支持。故李欣雨的赔偿标准应按出生地非农业户口计算。张某、张某菲因在同一车上，在同一事故中死亡，依据《中华人民共和国侵权责任法》 ...

。本案中的侵权责任主体是肇事车辆及相关责任人，由于本案是交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，与幼儿园没有法律上的因果关系，所以上诉人崔某甲、崔某乙上诉请求列 辩称理由不足，本院不予支持。故李某雨的赔偿标准应按出生地非农业户口计算。张某、张某菲因在同一车上，在同一事故中死亡，依据《中华人民共和国侵权责任法》 ...

七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担 诉讼中，中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司应在死亡伤残赔偿限额x元的范围内赔偿七原告。因本次事故造成多人受伤，中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司 ...

，且所要求的天数过高，本院按农、林、牧、渔业的标准，酌情支持3人3天，即x元/年÷365天×3人×3天＝435.25元。根据《中华人民共和国民法通则 属交某强制险赔偿项目下财产损失范围，原告主张交某施救费（含施救、停车两部分费用）300元，合法有据，本院予以支持。本次事故造成原告亲属死亡，原告在精神上 ...

人生活费应适用2011年度广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准还是广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准。 2、原告诉请的各项损失该如何认定。 本院根据当事人的 6）精神损害抚慰金x元，本次交通事故造成陈某承死亡，确实给原告精神上带来了较大伤害，但原告要求被告赔偿精神损失费x元确实过高，本院 ...

标准计算。本案一审辩论终结于2010年12月23日，故参照二0一0年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对受害人负有无条件的赔付义务，本案交通事故造成温某其、温某其两人死亡,因此温某丙、温某丁、温某戊、温 ...

交通安全法》第七十六条之规定，保险车辆发生交通事故造成人某伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分再根据事故责任由 发[2008]X号文件发放一次性抚恤金。第三，赔偿标准不同。抚恤金是按相关某策确定的标准来计算，通常是按死亡工作人某的工资标准计算；而民事侵权赔偿金是以法律、 ...

有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”，本案交通事故造成某受害人凌某沛死亡的严重后果，给成某、梁某丙、凌某丁、凌 ，不应该支持，应按户籍证明确定，粱家田上诉有理。一审法院按城镇居民赔偿标准计算赔偿不符合法律规定，应当依法纠正。 平果县的士公司未作答辩。 当事人争议的焦点是 ...

的数额制订统一的赔偿标准，实践中应结合侵权行为人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及本地的平均生活水平等方面予以确定。本案交某事故造成刘某平死亡的严重 日常生活支出亦在城镇，应以2010年度河南城镇居民人均年生活消费支出计算其抚养费标准符合被抚养人刘某戊实际情况。四、一审判决认定本案上诉人罗某及其妹罗 ...

，即依据参照2009年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算钟某的损失。钟某因交通事故造成的损失为：残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入 城镇区域,根据《广西壮族自治区X路交通安全条例》第某十条“因交通事故伤亡的经常居住地在城镇X村居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准 ...