的“福田牌”木糖醇在北京地区的独家代理商。 福运泉（天津）公司分别与北京青年报、北京电视周刊和北京日报签订广告发布合同，先后于2003年5月17日 通过消费者、顾客对同行业商品的认知程度进行反映的，因此市场上生产或者销售同类产品或者服务的企业才存在竞争关系，相互之间互为竞争者。而竞争关系的实质就是具有 ...

北京市海淀区罗庄南里宏嘉丽园X号楼X室深圳倍夺分教育科技有限公司北京代理商办公场所，购买了“挑战者x系列”x倍夺分智能彩屏学习机一部，售价人民币 进行了下载。 倍夺分数码学习机售后服务卡上注明免费下载网址为1、公司产品信息网：x.cn-x.com；2、VS3资料下载网：www.abc-x.com；3、 ...

北京市海淀区罗庄南里宏嘉丽园X号楼X室深圳倍夺分教育科技有限公司北京代理商办公场所，购买了“挑战者x系列”x倍夺分智能彩屏学习机一部，售价人民币 进行了下载。 倍夺分数码学习机售后服务卡上注明免费下载网址为1、公司产品信息网：x.cn-x.com；2、VS3资料下载网：www.abc-x.com；3、 ...

北京市海淀区罗庄南里宏嘉丽园X号楼X室深圳倍夺分教育科技有限公司北京代理商办公场所，购买了“挑战者x系列”x倍夺分智能彩屏学习机一部，售价人民币 进行了下载。 倍夺分数码学习机售后服务卡上注明免费下载网址为1、公司产品信息网：x.cn-x.com；2、VS3资料下载网：www.abc-x.com；3、 ...

自2004年以来未经许可使用与F1系列商标相近似的商标标识，在互联网上征召服装销售代理商，并在该招商信息中使用“x”字样；在描述“x”品牌时使用与“F1”的发音 侵权服装，但其与被告华硕公司签有联销合同，该服装系由被告华硕公司提供的，是该商场合法取得的产品，因此被告华糖洋华堂公司作为销售者不应承担赔偿 ...

自2004年以来未经许可使用与F1系列商标相近似的商标标识，在互联网上征召服装销售代理商，并在该招商信息中使用“x”字样；在描述“x”品牌时使用与“F1”的发音相同 其销售的服装。新世界商场还主张曾与华硕公司签订联营合同，销售华硕公司的“FI”品牌的产品，但在本案原告提起诉讼前，该品牌已不在新世界商场 ...

综合土壤消毒剂”的外包装箱上标注生产商为南通施壮公司，代理商为阳光克劳沃公司。阳光克劳沃公司出具的发票载明，涉案产品的销售单价为每公斤45元，数量为20公斤 数量为3吨，2008年的销售数量为5吨，单价均为每吨人民币x元。在合同履行期间，2006年9月至2007年7月，南通施壮公司供应阳光克劳沃公司“ ...

智达公司与案外人北京南方长河机箱销售有限公司（简称南方长河公司）签订了《工业产品销售、加工合同》，购买16－2－8型机壳2000个和16－2－6型机壳 智达公司曾经是原告泓格科技公司的代理商，负责在我国大陆地区销售原告泓格科技公司的模块产品，该模块产品的外壳就是本专利产品。在原告泓格科技公司终止被告集 ...

法院判令：1、被告停止生产侵权产品，中止尚未供货的侵权产品销售供货合同。2、被告限期收回其在其他城市经销网点或代理商处尚未出售的全部库存侵权 打印机1256台，A系列打印机共计5869台。对于A型打印机本院酌定以10%计入侵权产品数量中。由于以他人名义开具发票的情况没有证据佐证具体数量，本院酌定100 ...

称，被告达利公司为参加第十届中国国际建筑贸易博览会及其配套主题展，通过其代理商好帮手公司于今年3月与原告联系，要求原告为被告达利公司的展位提供方案及 10、报价单，证明原告曾将展台报价单传真给被告达利公司。 11、聘请律师合同、律师费发票，证明原告的经济损失。 经质证，两被告对原告提供的证据1、11 ...