月1日,平顶山市动物卫生监督所,向被告出具一份行政处罚事先告知书,因涉嫌违法经营依法应当检疫而未检疫的动物产品驴板肠,拟查扣被告未售出动物产品驴 问题的辩称理由没有确切证据予以佐证,也没有证据显示曾就质量问题通知过原告。虽提供了平顶山市动物卫生监督所出具的行政处罚事先告知书及证据登记保存清单,但处罚及 ...
//www.110.com/panli/panli_216342.html-
了解详情
和服务招标投标管理办法》的相关规定,责令相关单位重新开展采购活动;涉及的行政处罚问题,将另案处理。 2006年9月6日,北京市财政局向天润基业公司 撤回起诉。 以上事实,有天润基业公司提交的计算机软件著作权登记证书、信息安全产品检测证书和检测报告、投诉书、销售及服务合同、公证书、投诉处理决定书及文件、 ...
//www.110.com/panli/panli_127297.html-
了解详情
西城区人民政府的文件、(96)贸仲裁字第X号裁决书、公证书、工商档案、行政处罚决定书、项目转让协议及备忘录、商标注册证、实用新型专利证书、房屋使用证明及 旭,而非麦拉克中心。 关于项目转让协议所称的“生产基地”及“销售渠道”的问题。原告环球公司既未提供证据证明“生产基地”或“销售渠道”就是氧立得公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_121806.html-
了解详情
获得的中国社会科学院颁发的荣誉证书; 附件13:“金龙鱼食用调和油”的多项名优产品荣誉证书三张; 附件14:《人民日报》刊登的全国市场调查国产品牌排行前 法律不当,应予撤销。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七十条和《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1 ...
//www.110.com/panli/panli_110570.html-
了解详情
无争议: 2000年6月28日,原、被告双方签订了一份《石油产品代储合同》,其后原告陆续将90#无铅汽油2536.149吨及93# 铅汽油960.128吨中的871.219吨予以公开拍卖。 原告对云南省质量技术监督局该行政处罚决定不服,提起诉讼。昆明市中级人民法院于2003年11月30日作出(2001 ...
//www.110.com/panli/panli_105174.html-
了解详情
)雨刑初字第X号刑事判决书。 证据2:雨工商案字(2007)第X号行政处罚决定书。 原告以上述两份证据证明被告的侵权事实。 证据3包括三份材料: 3-1 、第(二)项、第五十六条,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下: 被告黎某某、廖某某在本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_92194.html-
了解详情
徐州市工商管理部门以及沈阳技术监督部门就本辖区内侵犯原告“”商标专用权的当事人进行行政处罚。2007年原告对4个他人注册的与原告“”商标图案类似的注册商标, 》第十四条、《最高人民法院最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定,认定原告江苏冰雪绒集团有限公司拥有的注册 ...
//www.110.com/panli/panli_88387.html-
了解详情
行政管理局渝中区分局封存了白某某经销的这些服装,同年6月28日作出行政处罚决定,认定白某某的行为足以使消费者误认为其销售的商品属“香港报喜鸟”生产。“香港 其不知道所经销的“香港报喜鸟”“x”牌服饰是侵犯报喜鸟公司驰名商标权利的产品。 本院认为,将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同 ...
//www.110.com/panli/panli_86821.html-
了解详情
22日,深圳市质量技术监督局以“洁芳”部分产品不符合国家强制性标准,对康利公司作出(深)质技监罚字[2001]第x号行政处罚决定书,没收康利公司不符合国家强制性 本院不予审查。关于康利公司和由迪公司的《商标转让合同书》是否有效的问题。《中华人民共和国合同法》第五十条规定,法人或者其他组织的法定代表人、 ...
//www.110.com/panli/panli_85593.html-
了解详情
月23日,双方又签订补充协议一份,约定上诉人根据被上诉人的要求生产冰淇淋系列产品。上诉人从2002年4月份开始向被上诉人供货,至2003年8月份停止。期间 的事实。 原审法院认为,上诉人生产的产品在南京市销售过程中,因质量问题(不按规定标明生产日期)受到当地卫生部门行政处罚,对于不按规定标明生产日期的 ...
//www.110.com/panli/panli_79377.html-
了解详情