送证来”等不符合客观事实，不予采信。原审法院认证正确。 本院根据本案有效证据认定以下事实: 1999年12月23日下午，被上诉人梅州市交通局交通规费稽查人员身穿交通 人问我是否交纳了养路费”，现上诉人又以案发时根本不知道他们是什么人作为上诉理由，显属无理。上诉人向二审提供的国发(1986)X号《国务院 ...

是上诉人而是办事处职员，凭什么代表上诉人而不代表办事处上诉人何时授权他们“通知”和“交钱” 3、判决忽视了假名存款的事实，在实名制前存款人可以任何名义存款，但银行凭 ，而只有黄某某对此提出异议。上诉人之原意应为复印件应可作为证据使用，查其一审中提供该证据的证明内容，意为否定X号裁定书中所认定的事实，而 ...

而不能象一审判决中不分清红皂白笼统规定尚欠补偿款2536.2万元，究竟是什么费用的补偿款，协议实际履行情况如何，应补偿多少，都没有详细判决，这是不对 第(4)项的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实，当事人无需举证，可以作为认定案件事实的依据。上述两判决已经确认，中山市国土局以中府国用出字 ...

并未申请该证人出庭作证，因此其所作的证言只算为单方陈述，不具证明力，不能作为证据使用。因此，塘上村X组所持的按照在册户口分配征地款的主张，理据充分， 和财产但又不具备法人资格的组织，属于民事诉讼法第四十九条规定的其他组织，依法可以作为民事诉讼的当事人。户主为赵某甲的户口只有五人，赵某甲以虚报户口的方法 ...

请求赔偿的数额的情况下，该《火灾直接财产损失核定表》可以作为认定恒星厂损失的主要证据。另从以下的证据材料亦说明了恒星厂的损失不会高于公安消防局认定的损失 》，该《调查材料》只反映烧损表带的数量、重量及配件的重量，但烧损的是什么质地的表带和配件，表带中成品和半成品的数量和重量，表带及配件烧损程度如何， ...

略）．44元，超过了29．5万元的承包指标。其他年份均未能完成任务。由此可以计算出李某志仅能在1988年分得红利(30．（略）－29．5)×40％= X号审计报告》中载明的内容，但因该报告系根据市一建公司提供的部分账册做出的审计结论，无法作为证据使用，对此，李某志应当向法院提交更为充分的证据证明其完成 ...

应诉后未提交答辩状，其在庭审中辩称：原告未明确起诉的法律依据，也没有明确被告侵犯了原告什么权利。《奥林匹克宪章》和《中国奥委会章程》不能作为 中国法院提起诉讼，可以作为原告主张权利。 被告未经原告许可使用奥林匹克五环标志的事实确凿。被告未经许可使用奥林匹克五环标志已构成侵权。被告提交的证据不能证明被告 ...

4篇相关技术手册作为证据。四、原告在诉状中写了很多本专利技术的“效果”并不成立，因为该连接锁的外壳只是实体壳的弱替代品，根本谈不上什么好的效果。 特点和进步。所谓实质性特点是指专利技术相对于现有技术是非显而易见的，而进步则可以用有益的技术效果去衡量，两者共同构成实用新型专利的创造性特征，并且缺一不可。 ...

在《说明书》第3页倒数第二段的最后一句“所述打击乐/汉语/英语选择开关在此可以作为（略）键，用于选择示拍声音的种类”也说明了这一点。这一句的 要增加语音芯片或选择合适的微处理器，而且要对电路部分进行重新设计。原告提供的证据11：“（略）高级语音开发站”(摘自《无线电》1991第2期)，用于证明在单片机 ...

账面余额，标牌厂的保险财产发生损失，不依据账册记载确定财产损失的大小又能依据什么。综上所述，一审法院的判决是公正的，恳请二审法院驳回标牌厂的请求，维持一审 采纳。原审法院按照双方当事人在合同中的约定以及出险时所封存上诉人的财务账作为证据从而认定上诉人出险时流动资产的账面余额是（略）元，保险金额超过保险 ...