裁定认为,依2000年10月全国民事审判工作会议精神,国企职工下岗,整体拖欠职工工资是在企业制度改革和劳动用工制度中出现的特殊现象,不是履行劳动合同的问题,由此引发的纠纷,应由政府有关部门按照企业改制的政策统筹解决,本案不属劳动争议,不应按民事案件立案审理。本案上诉人、被上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_45148.html-
了解详情
裁定认为,依2000年10月全国民事审判工作会议精神,国企职工下岗,整体拖欠职工工资是在企业制度改革和劳动用工制度中出现的特殊现象,不是履行劳动合同的问题,由此引发的纠纷,应由政府有关部门按照企业改制的政策统筹解决,本案不属劳动争议,不应按民事案件立案审理。本案上诉人、被上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_45147.html-
了解详情
特殊现象,不是履行劳动合同的问题,由此引发的纠纷,应由政府有关部门按照企业改制的政策统筹解决,本案不属劳动争议,不应按民事案件立案审理。本案上诉人、 是整体拖欠职工工资问题属认定事实不清;原审裁定将某高法院领导讲话涉及的企业职工下岗、整体拖欠职工工资的内容作为裁定驳回起诉的依据,是由于事实认定错误导致 ...
//www.110.com/panli/panli_45145.html-
了解详情
特殊现象,不是履行劳动合同的问题,由此引发的纠纷,应由政府有关部门按照企业改制的政策统筹解决,本案不属劳动争议,不应按民事案件立案审理。本案上诉人、 是整体拖欠职工工资问题属认定事实不清;原审裁定将某高法院领导讲话涉及的企业职工下岗、整体拖欠职工工资的内容作为裁定驳回起诉的依据,是由于事实认定错误导致 ...
//www.110.com/panli/panli_45143.html-
了解详情
特殊现象,不是履行劳动合同的问题,由此引发的纠纷,应由政府有关部门按照企业改制的政策统筹解决,本案不属劳动争议,不应按民事案件立案审理。本案上诉人、 是整体拖欠职工工资问题属认定事实不清;原审裁定将某高法院领导讲话涉及的企业职工下岗、整体拖欠职工工资的内容作为裁定驳回起诉的依据,是由于事实认定错误导致 ...
//www.110.com/panli/panli_45141.html-
了解详情
特殊现象,不是履行劳动合同的问题,由此引发的纠纷,应由政府有关部门按照企业改制的政策统筹解决,本案不属劳动争议,不应按民事案件立案审理。本案上诉人、 是整体拖欠职工工资问题属认定事实不清;原审裁定将某高法院领导讲话涉及的企业职工下岗、整体拖欠职工工资的内容作为裁定驳回起诉的依据,是由于事实认定错误导致 ...
//www.110.com/panli/panli_45139.html-
了解详情
特殊现象,不是履行劳动合同的问题,由此引发的纠纷,应由政府有关部门按照企业改制的政策统筹解决,本案不属劳动争议,不应按民事案件立案审理。本案上诉人、 是整体拖欠职工工资问题属认定事实不清;原审裁定将某高法院领导讲话涉及的企业职工下岗、整体拖欠职工工资的内容作为裁定驳回起诉的依据,是由于事实认定错误导致 ...
//www.110.com/panli/panli_45138.html-
了解详情
特殊现象,不是履行劳动合同的问题,由此引发的纠纷,应由政府有关部门按照企业改制的政策统筹解决,本案不属劳动争议,不应按民事案件立案审理。本案上诉人、 是整体拖欠职工工资问题属认定事实不清;原审裁定将某高法院领导讲话涉及的企业职工下岗、整体拖欠职工工资的内容作为裁定驳回起诉的依据,是由于事实认定错误导致 ...
//www.110.com/panli/panli_45137.html-
了解详情
特殊现象,不是履行劳动合同的问题,由此引发的纠纷,应由政府有关部门按照企业改制的政策统筹解决,不属劳动争议,不应按民事案件立案审理。本案上诉人、 认定是整体拖欠职工工资问题属认定事实不清;原审裁定将某高法院领导讲话涉及的企业职工下岗、整体拖欠职工工资的内容作为裁定驳回起诉的依据,是由于事实认定错误导致 ...
//www.110.com/panli/panli_45135.html-
了解详情
特殊现象,不是履行劳动合同的问题,由此引发的纠纷,应由政府有关部门按照企业改制的政策统筹解决,不属劳动争议,不应按民事案件立案审理。本案上诉人、 认定是整体拖欠职工工资问题属认定事实不清;原审裁定将某高法院领导讲话涉及的企业职工下岗、整体拖欠职工工资的内容作为裁定驳回起诉的依据,是由于事实认定错误导致 ...
//www.110.com/panli/panli_45133.html-
了解详情