调解不成，现已审理了本案。 原审查明，被告建业建筑公司系具有三级建筑资质的施工企业，被告刘某甲系私营塔吊主。建业建筑公司承建了郑州银茂实业有限公司在 的诉讼请求，一审法院不但没有驳回原告的诉讼请求，而且又判决让上诉人承担赔偿责任，其判决明显违法，判决不公，为此提起上诉，请求二审人民法院撤销（2009） ...

当前建筑市场中建筑企业法人为完成特定建设工程而普遍采用的经营组织形式，虽未象其它企业法人分支机构一样领取营业执照，但有着与法人分支机构相同的特征，即有相对独立的 ，本院认为，一审根据查明的事实和无效担保的法律规定，判决青羊建司承担赔偿责任并无不当。 原审虽然认定租金数额有3.00元的误差，但未超出华飞 ...

略）。 委托代理人李贞发，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。 上诉人因财产损害赔偿纠纷一案，不服永顺县人民法院（2008）永民初字第X号民事判决，向本院提起 及其对承租的房屋火灾损失是否应当承担赔偿责任。关于上诉人是否主体适格的问题，经查，上诉人是经法人依法登记设立、独立核算的企业法人分支机构，符合 ...

在工作期间，为××广告公司挂广告时受伤，雇主××广告公司应负赔偿责任。××广告公司对其用工是否参加工伤保险统筹未提交相应手续，原审认为双方系雇佣关系， 支持。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。××广告公司上诉请求臧××应负主要责任或同等责任的理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 ...

依据。本案的争议焦点为原告孙某某的损失的计算标准和伤残等级，以及第三者责任险是否应当另案处理。关于原告孙某某的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担 ...

赔偿责任。 关于被告联合财保信阳公司是否应在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额内承担连带赔偿责任的问题。首先，“第三者”和“车上人员”均是特定时空条件下的 费、被扶养人生活费和残疾评定费共计x.55元。被告王某某应对此承担赔偿责任。扣除其在事故处理过程中向原告支付的x元，其尚应向原告 ...

调解不成，现已审理了本案。 原审查明，被告建业建筑公司系具有三级建筑资质的施工企业，被告刘某乙系私营塔吊主。建业建筑公司承建了郑州银茂实业有限公司在 的诉讼请求，一审法院不但没有驳回原告的诉讼请求，而且又判决让上诉人承担赔偿责任，其判决明显违法，判决不公，为此提起上诉，请求二审人民法院撤销（2009） ...

运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，被告不承担赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司 确定的案件庭审争议焦点为：原告的诉讼请求是否成立。 原告向本院提交的证据材料有：1、原告的《个人独资企业营业执照》，以证明原告主体资格；2、 ...

指侵权行为与损害结果之间的因果关系，所以不能单纯以此批复作为认定本案中因果关系是否存在以及原因力大小的依据。再次，一审法院对事故的因果关系以及原因力的大小 30%的责任没有道理。综上，要求撤销原判，改判其不承担赔偿责任。 河雅公司针对红河公司的上诉答辩称：事故发生时的柴油是在红河公司购买，其已提供收据 ...

，该行法律中心副主任。 上诉人（原审被告）邵阳市双清区桥新家私经营部（合伙企业），住所地邵阳市宝华电器城X楼。 负责人陈某某，该经营部执行合伙企业事务的 和适用法律错误，请求撤销原判，依法将本案发回重审，或改判上诉人不承担赔偿责任。 被上诉人卿某乙答辩称，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经 ...