人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，应予赔偿；关于处理现场费等系合理性支出，施救费、拖车费并未重复计算，故上诉人人财保险越 郭某丁、张某戊请求赔偿数额和被上诉人郭某己请求赔偿数额的具体计算上，均存在错误，本院对此予以纠正。对被上诉人张某乙、李某丙、郭某丁、张某戊 ...

、关于王某请求范某赔偿损失120.3368万元应否支持的问题。由于范某、李某对王某提供据以证明其该项上诉主张的四份赔偿协议的真实性提出异议，对赔偿 协议相印证的上述相关证据，且提供的上述赔偿协议、收条及证人证言存在重大瑕疵，赔偿协议涉及数额缺乏合理性。因此，原审对王某提供上述证据的证明效力未予认定正确 ...

的申请，委托宁波市精神病医院司法鉴定所、宁波诚和司法鉴定所对原告的伤残等级、用药合理性等进行鉴定。2011年6月3日本院对本案公开开庭进行了审理。原告张某的 抚慰金某x元。因原告已超过法定退休年龄，且未提供证据证明其存在实际收入减少，故对其主张某误工费本院不予支持。原告的经济损失为：医疗费x.07元、 ...

决定书，决定对袁某某行政拘留五日。 被告李某某、袁某某对原告温某某医疗费的合理性申请鉴定，花费鉴定费600元。 以上查明的事实，有原告温某某提供的X组证据 ，原告主张36元，虽然原告提供的发票有一定的瑕疵，但本院认为，原告为处理该纠纷交通费客观存在，其主张也属合理范围，故予以支持；7、鉴定费200元 ...

证明力大小独立进行判断。通过本案原、被告双方当事人举证、质证，及本院对其证据的合理性审查和合理性推断后，本院确认了王某某系从二楼窗户处坠楼 令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿 ...

可以调动原告的工作岗位，但在原告持有异议的情况下，被告仍应对调动原告工作岗位的合理性承担举证责任。庭审中被告提供了关于出国培训问题的情况说明、2009年11 。因原告未能提供证据证实其调动傅某某及招聘实习生的行为已经过上级主管的确认或同意，故本院对于被告主张的原告在原工作岗位上存在失职和违规操作的事实 ...

认为上面的“下”不是其所写。 经庭审举证、质证，本院认为：被告赵某丁、党某某申请对原告在济源市中医院用药的合理性进行鉴定，但未在指定期间预交 被告杨某某申请，通过河南省济源中级人民法院委托河南省基本建设工程质量检测站对预制梁是否存在质量问题及折断原因进行了司法鉴定，该鉴定中心作出的鉴定结论为：1、预制 ...

2009）会专字第X号审计报告存在不完全符合委托要求、审计程序违法、审计结论明显依据不足、审计结论出现明显常识性错误等诸多问题，不能作为定案根据。答辩人 销售价格、面积及总金额，以便证明原告主张预期利益的合理性。本院认为，原告应当自己举证证明其主张预期利益的合理性而不应由被告提供的证据来证明，本院也不 ...

上诉，请求依法撤销一审第一项判决、驳回被上诉人的诉讼请求并由被上诉人承担诉讼费用。其具体理由是：第一，原审法院事实认定错误，导致误判。1、原审对被上诉人与事故 支行上诉对医疗费合理性的异议问题，本院认为，因蒋某甲此次诉讼是在治疗终结前提起的，原审法院根据实际情况没有进行鉴定也并无不当，不存在损害上诉人 ...

》的效力问题，且《调解协议书》约定的款额已经如期给付，也不存在《还款协议》视为无效的问题。综上分析，天居公司有关确认《调解协议书》有效的诉讼请求，该院予以 按原判决执行的内容，已具有惩罚性，而在此基础上，再行支付违约利息，不具合理性。由于双方均认可该笔7万元并非原判决内容，因此，天居公司主张该笔利息系 ...