单元X号的业主，原告系负责紫光苑小区物业管理的物业公司。2005年4月27日，原、被告双方签订前期物业管理服务协议一份，约定：被告的房屋建筑面积为 2007年12月25日向郑州智诚物业管理有限公司发放的收费许可证载明：“收费项目：华瑞紫光苑物业服务费一、多层住宅物业费收费标准：0.32元平方米／月批准 ...

》1份，合同约定：开发商委托原告对x区x镇x路x弄A小区进行前期物业管理服务；物业服务费按建筑面积向业主收取，高层（二层以上）1.20元/月· 。为此，原告诉至本院。 以上事实，由原告提供的《前期物业服务合同》、住宅物业服务收费标准确认表、《前期物业管理服务协议》、房地产登记信息各1份及当事人的陈述所 ...

年8月再次明确居住用房管理费等收费标准，其中多层住宅为每户每月4.5-7.5元。2004年2月，上述房屋所属上海市杨浦区X镇X街坊第二业主委员会与原告签订《物业管理服务合同》，约定上海市X路某号小区交由原告进行物业管理，委托期限自2004年2月1日至2005年9月8日，合同 ...

原告上海A公司诉称，三被告系上海市G路X弄X号X室房屋所有权人，原告系该房所属小区物业管理企业。上述房屋2007年4月至2009年3月的物业服务费 收费明细、权利义务等内容分别明确。上述合同约定的物业收费标准后经上海市杨浦区物价局核准备案。原告按约提供物业管理，服务至今。三被告系上海市G路X弄X号X ...

物业管理公约。在公约中约定业主应每半年6月30日前到物业管理公司缴交管理服务费，收费标准暂按0.3元每平方。该”公约”签订后原告按照约定向被告 物业服务费是否合法。 本院认为：本案双方当事人在平等自愿基础上签订的物业管理服务协议，符合《物业管理条例》的有关规定，并不违反《中华人民共和国物权法》的规定， ...

年1月起至成立业委会止。合同签订后，原告为被告所住小区提供物业管理服务至今。物业服务收费标准经上海市浦东新区物价局核价为每平方米建筑面积为人民币0.35 予以佐证。 本院认为，原告与案外人X公司签订的《前期物业管理服务合同》合法有效，依法对该住宅小区全体业主均有约束力。原告受托按约对被告所在的居住小区 ...

5月。2004年8月3日，沈阳市东陵区恒信花园东区业主委员会经沈阳市东陵区住宅小区管理办公室批准成立。同日，沈阳市东陵区恒信花园东区业主委员会与沈阳科苑物业 管理委托合同》，约定：由沈阳科苑物业管理有限公司为沈阳市东陵区X路X-X-X号提供物业服务。物业费收费标准：住宅为每月每平方米0.55元。逾期不 ...

及滞纳金164.64元。 上述事实，有沈阳市东陵区住宅小区管理办公室的文件、《物业管理委托合同》、收费许可证、临时资质证书、物业费收据及当事人陈述笔录在一、二审卷宗 物业管理委托合同》，应视为业主从该时起同意沈阳科苑物业管理有限公司为恒信花园东区进行物业服务，因此，侯某某应从2004年8月3日起向沈阳 ...

5月。2004年8月3日，沈阳市东陵区恒信花园东区业主委员会经沈阳市东陵区住宅小区管理办公室批准成立。同日，沈阳市东陵区恒信花园东区业主委员会与沈阳科苑物业 管理委托合同》，约定：由沈阳科苑物业管理有限公司为沈阳市东陵区X路X-X-X号提供物业服务。物业费收费标准：住宅为每月每平方米0.55元。逾期不 ...

自2003年1月1日零时起至2006年1月1日零时止。沈阳市物价局批准物业公司对住宅物业收费标准为0.8元/平方米·月，从2003年7月起车库的物业费 认定。物业公司与陈某某之间虽然未签订物业管理合同，但物业公司接受委托，并经有关部门批准，对通达新村小区进行物业管理服务，陈某某居住在此，实际上已接受了 ...