单位为北京市房屋调换总站，主管单位为北京市房地产管理局，北京市新闻出版局报刊管理处签署的意见为“同意。限系统内发放，不得从事广告等经营活动。”签署时间为1993 《房地产市场》杂志的性质、印数和发行范围及该杂志对上述摄影作品的使用方式，酌情考虑美好景象公司为制止侵权行为而支出的合理费用，认为原审法院 ...

《心雨》。原告认为其作为上述三首作品的权利人从未许可被告使用其作品，被告擅自放映原告作品的行为严重侵犯了原告的权益，给原告造成了重大经济损失。 酌情确定由被告赔偿原告3000元人民币（每首作品1000元）。对于原告主张的其为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用5万元人民币，原告提交了律师代理费和 ...

令曲靖卷烟厂停止侵害，公开其近年“五朵金花”香烟的赢利总额，以合理的百分比向其补偿，并与其签订许可使用合同；判令曲靖卷烟厂承担本案全部诉讼费用。 某某认为，“五朵金花”作为电影文学剧本的名称具有独创性，且是作品的组成部分，未经著作权人同意使用了该名称就侵犯了作品的著作权。同时请求本案适用著作权法、反 ...

足以证明原告依法享有“云南昆明翠湖海鸥”摄影作品的著作权，应当受到法律保护。 根据我国著作权法的规定，使用他人作品应当同著作权人签订许可使用合同，并支付相应报酬。被告未经 的情节、影响范围、及原告支付的合理开支等因素酌情予以确定。据此，根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条第一款、第四十七条第（一） ...

出版文字作品报酬规定》确定，编辑作品的付酬标准为每千字3－10元。两被告在网络版中使用原告《数学学报》、《数学译林》两刊x.69千字，共计 的规定，保护期为十年，从1992年计，过期部分不予支持。原告为本案诉讼支付的合理费用1212.2元，应由被告承担。原告放弃北京市海淀区第三公证处公证费1000元的 ...

判令被告在''蛙仆网''上公开赔礼道歉；3、判令被告赔偿原告经济损失及本案的合理支出20万元。 被告没有在法定期间内向本院递交书面答辩状。被告在庭审中辩称： 函提出警告。2001年3月14日，被告向原告复函，表示就上述音乐作品的使用许可和使用费问题愿意同原告进行协商，双方协商未果。2001年6月27日 ...

认为，静安越剧团未经原告同意，擅自将有原告作品的演出节目有偿转让给他人使用，超越了静安越剧团可以使用原告作品的范围，已构成侵权。录像公司、扬子江公司未经 法律依据，故本院对此项诉讼请求不予支持。关于原告因本案而支出的律师费及调查取证明费用，合理部分本院酌情予以处理。 综上，本院认为，原告依法对本案系争 ...

三、被告赔偿原告经济损失15万元人民币、为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用5万元人民币；以上金额合计20万元人民币；四、被告承担本案全部诉讼费用 与音乐主题互相配合，进一步演绎了音乐作品的思想内涵。上述三首MTV系制作者使用类似摄制电影的方法，拍摄的一系列有伴音的电视画面，凝聚了导演、摄影、 ...

，000册，定价人民币38元。 经比对，《上海人手册》中“分区地图”部分的“浦东新世纪商城扩大图”(第237页右上角)、“莘庄镇扩大图”(第239页右上角)“松江镇 范围，且三被告亦未在被控侵权作品中表明合理使用的出处，也未向原告支付相应的报酬，故被告东华大学出版社的辩解不能成立。 据此，本院认定三 ...

采信。 关于第二个争议焦点，被告美联公司是否有权使用原告立方作品的问题，本院认为，被告美联公司的《美好家园建筑设计招标书》，是希望他人与该公司 公司、被告武汉设计院于本判决生效之日起十日内，连带赔偿原告立方公司因支出的合理费用37，575元(含律师费30，000元)； 本案案件受理费12，810元，因 ...