无须先向借款人追索或证明借款人无偿还能力,只要借款人未按借款合同规定履行还本付息和支付费用的责任,担保人即代为偿还。”1992年11月12日,中行按 ,秦皇岛热电厂、秦皇岛市重工业局均明知此事。本案中秦皇岛兴电实业公司以“秦皇岛热电厂兴电实业公司”名义从事的民事行为,其法律后果应由具体实施该民事行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_13024.html-
了解详情
某未按照约定的期限全部偿还,构成违约,《借款合同》中“按日息万分之四支付某期付某违约金”的约定,未超出法律规定标准,付某应当按照该约定承担违约责任。现某某与 被告付某作为付某的担保人,在付某与某某签订的《融资租赁代理协议》和《借款合同》上担保方一栏留有签名并搽印,而合同中约定的担保责任系连带责任担保, ...
//www.110.com/panli/panli_49763716.html-
了解详情
某工程某械有限公司欠款x元。虽某工程某械有限公司、程某在合同中对违约责任并未约定,但程某应从某工程某械有限公司主张权利时(2010年4月1日向法院起诉 已向被上诉人支付了x元的款项,而以上判决认定x元,这与客观事实不符。上诉人与被上诉人发生来往后,迟迟不予结账,而直接以借款合同纠纷起诉,按理还应该退款 ...
//www.110.com/panli/panli_30257855.html-
了解详情
全额担保,借款人无论何种原因未按本合同第一条所限定的借款合同约定履行到期应付债务(包括因借款人或担保人违约而由贷款人宣布提前到期的债务),抵押权人有权按照本 有关法律规定,为有效合同,应受法律保护,各方当事人应全面行使自己的权利、履行各自义务。依据贷款借据,牛某应对其借款承担偿还责任,高某区中行要求牛 ...
//www.110.com/panli/panli_30181941.html-
了解详情
不属于保险责任范围,不予认可;五、无锡交行与胡某军以及经销商之间存在恶意串通的情形。据查实,借款合同的担保人不真实,收入证明等一系列书面证明都是虚假的,而且胡 ,追究保险公司的法律责任。附表中载明的借款人包括胡某军、陈志则、於文革三人。 2008年7月1日,原审法院在执行宜兴支行与胡某军借款合同纠纷一 ...
//www.110.com/panli/panli_27624363.html-
了解详情
(下称汉威公司)与被上诉人莆田市南亿皮革有限公司(下称南亿公司)、陈某乙借款合同纠纷一案,不服莆田市荔城区人民法院(2010)荔民初字第X号民事判决,向本院提出 月,所以被上诉人南亿公司对除上诉人汉威公司用款外陈某甲个人提款人民币x元的事实应负举证责任。第三,该收条所体现以陈某甲个人名义提取的款项,均 ...
//www.110.com/panli/panli_24848384.html-
了解详情
申请人吴某某、孙某某、张某某、巩义市X镇X村民委员会(以下简称双楼村委)借款合同纠纷一案,不服河南省郑州市中级人民法院(以下简称郑州中院)(2007)郑民再终字第 将顺达井公章及时收回,对此新中矿业公司应负管理不善的责任。张某某和顺达井共同借款x元,应由张某某和新中矿业公司共同偿还。借条上“三月三十日 ...
//www.110.com/panli/panli_16245785.html-
了解详情
2003(万-112)号汽车消费借款合同提供担保,并承担连带责任。金陛公某认为上述担保协议的内容违反了我国法律的相关规定,应为无效合同。具体理由是:第一 一审法院审理查明:2004年9月27日,金陛公某作为担保人(合同乙方),工行昌平支行作为债权人(合同甲方)共同签订《担保协议》,该协议约定金陛公某 ...
//www.110.com/panli/panli_276911.html-
了解详情
关系的性质,确定了本案的诉讼争点和正确使用的法律。可一审法院的判决并未依据“买卖合同纠纷案”正确使用相关法律,而是在认定事实错误或者说认定事实不清、证据 ”签订后,被上诉人陈某某共交付车款x.8元。被上诉人陈某某已按“证明”中的约定履行了自己应负的义务,因此,上诉人徐某某与被上诉人陈某某所争议的车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_254973.html-
了解详情
,前面已阐述,故不赘述。关于违约金数额是否过高、有无限制的问题,我国合同法将民间借贷法律问题纳入该法分则部分的借款合同之列,足以说明国家对民间借贷的利率 辩解理由,依法不予支持。 综上,被告施某某向原告借款不还,应负清偿责任,并依法支付利息及逾期利息的违约金。被告众兴制药公司为债权人提供有效保证担保, ...
//www.110.com/panli/panli_93268.html-
了解详情