屋典当行与被上诉人江某某签订抵押借款合同的行为发生在1998年，按照我国法律适用的基本原则，对该合同效力的认定应当适用当时法律、法规，即按照《中华人民 贷款应如何计算利息的批复的精神，典当行作为非银行性金融机构，其从事抵押借款的资金利息计算应参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条 ...

通用机械厂过去的欠账本息14l万元，通用机械厂从中获利近60万元。(二)终审判决适用法律错误。财政局与通用机械厂恶意串通损害交通银行的利益，因此，财政局所主张的 的客观性。交通银行只要在借款合同和委托书上加盖了公章，就表明他对合同及委托书上的内容表示认可，具有法律效力。至于交通银行认为其办公室有审查 ...

本院于同年11月23日作出(2001)沪二中经终字第X号民事判决，已经发生法律效力。工业基金会和高维化学公司不服，向本院申请再审。2004年11月25日， 提供无手写条款的借款合同，故对该项条款内容的真实性应予确认。工业基金会和高维化学公司要求确认担保条款因借款协议无效而无效，无事实和法律依据。本案中 ...

原告提交的X号证据均有异议，认为刘某某的证言未加盖宇新建材公司公章，不具有证据效力；杨天照当时虽为宇新公司副总经理，但未亲自办理此笔借款事宜， 。 本院认为：原被告于1998年7月20日签订的借款合同和贷款担保书，是各方当事人真实意思的表示，不违背法律规定均为有效合同。被告宇新建材公司未按合同约定偿还 ...

华玻建材公司借款合同担保纠纷一案，之前由四川省宜宾市中级人民法院于2001年6月18日作出(2001)宜立民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。因该 宜宾中院(2001)宜立民初字第X号民事调解书不违反自愿原则，调解协议内容符合法律规定，且与(2000)犍为经初第X号民事调解书并不冲突。请求维持原 ...

胜畜产制品有限公司经理。 原告项城市X乡X村合作基金会(以下简称基金会)与被告刘某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人 、之二提出的异议成立，对被告提供的证据之一、之二不予认定其具有证据效力。 经法庭调查和庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实，被告刘某 ...

体育用品有限公司(以下简称:艺华公司)、昆明艾普仕商贸有限公司(以下简称:艾普仕公司)借款合同纠纷一案，本院于2004年2月27日受理后，依法组成合议庭，原告 人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本 ...

第十六条第一款的规定，判决： 一、榕湘公司与闽闻公司签订的借款合同无法律效力； 二、闽闻公司应在本判决生效之日起10日内向榕湘公司返还 的，作为“银河大商会”项目开发主体和发包方的新同达公司，理应对闽闻公司偿付借款本金承担连带责任。福建省高级人民法院就闽闻公司承包开发“银河大商会”项目期间外欠债务负担 ...

X街道办事处、福鼎桐城水电站借款合同纠纷一案，本院于一九九九年六月十四日作出(1998)鼎经初字第X号民事判决，已经发生法律效力。福建省人民检察院宁德分院于二 月17日向原财政所发出催款通知书时，债即发生转移，原桐城镇人民政府对该借款本息负偿还责任，现桐城镇人民政府已变更为桐城办事处，该办事处应对宏城 ...

的证明效力低于淮阳中学在原审时自认的效力。故1996年4月齐老信用社与淮阳中学签订的借款合同及借据应认定真实有效。1996年4月借据上载明用途为校办 担保合同的借款方应承担还款责任。淮阳县漆包线厂虽为实际用款人，但在本案借款担保合同法律关系中为担保人，债权人齐老信用社有选择只起诉主债务人的权利。综上 ...