并盖章。“债务人”亿鸿公司始终不知此事，实践中，由“债权人与承担人签订该合同应经债务人同意”，而中铁××公司并不是××公司的债权人，××公司更不知此事，所谓 月2日补充协议的补充，更没有法律效力。二、××公司对邸××借款不承担任何法律责任。邸××借款时间是在2006年5月21日履行《煤炭买卖合同》期间 ...

崔某与凯洲实业公司签订了承包建设凯洲二期工程的协议书和补充协议后，崔某既不履行合同约定的融资义务，又不依约实施对凯洲二期工程建设的管理 截至2006年4月30日的工程款数额不应包括500万元保证金、崔某的1000万元借款、（略）.87元利息以及二期业务费181127.91元；截至2006年10月16日 ...

4日，包括2006年11月22日广西绿景公司法定代表人陈某某向怀化中皇公司借款40万元（借条注明用三穗项目），怀化中皇公司共支付779.295万元。怀化 三穗开发房地产项目。 本院认为，怀化中皇公司法定代表人曾XX与广西绿景公司签订的房屋买卖合同及补充协议，作为怀化中皇公司与广西绿景公司商品房买卖合同 ...

。同日，中国烟草公司重庆市公司与顾某公司签订《重庆红岛大酒店有限公司股权转让协议》约定：中国烟草公司重庆市公司将其持有的红岛公司54.31%的股权转让给 1.关于合同效力。根据2006年9月1日的《(关于合作收购重庆红岛大酒店有限公司股权框架协议)的补充协议》的内容，名豪公司向博一公司提供借款2000 ...

普纳集团有限公司、北京冠耀投资咨询有限公司、北京旭亚荣泰科技发展有限公司贷款合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2003）渝一中民初字第X号民事判决， 《贷款保证协议书补充协议》明确表明该协议是三个保证人为承担保证责任而与债权人新华信托订立之合同，合同内容所确定的也是新华信托与借款人和保证人之间 ...

。2003年11月6日，广发大连分行同大连天植公司签订《补充协议》，对《额度借款合同》进行部分修订，在大连天植公司于2003年9月18日 。2003年11月11日，广发大连分行向大连天植公司提供了6000万元贷款，借款借据约定贷款到期日为2006年10月10日，利率为6.435%。 2004年12月7 ...

日诉至焦作市中级人民法院，请求判令：中轴集团公司、中轴股份公司对焦作市陶瓷总厂的借款承担连带保证责任，偿还长城公司本金2130万元及截止2007年9月10日的利息x 作为本案的定案依据，且该条款已通过签订补充协议被作废和删除，而补充协议不存在无效的情形；3、本案借款合同的双方当事人串通，在办理该8笔新 ...

。乙方承诺努力完成本计划及按合同约定的时间(即2006年3月31日)竣工验收合作。该补充协议后附剩余主要工作与工程借款关联明细表，其中涉及外脚手架 办理竣工手续，表明城建四公司有利用出具或签署工程竣工手续迫使海湾公司签署结算协议的行为。 首先，依据上述国家标准及行业规范的要求，竣工验收并形成工程竣工 ...

，定安县财政税务局于同年９月２５日，与滨海公司签订了《定安县财政税务局周转资金借款合同》一份，由定安县财政税务局借给滨海公司人民币５００万元，用途为定安县城中心 是不足的。在主体工程（二楼）竣工后，双方于１９９８年１１月签订的补充协议约定：双方所得权益比例包括主体市场与四周铺面的土地面积，美源公司分得 ...

没有向中国境内发放贷款之资格，被申请人也无不经任何部门批准擅自向境外借款之资格。中国法律规定，境内企业之间均不得相互借贷资金。因此，该贷款 程序。 3．本案的纠纷系因“贷款合同”及其“补充协议”、“8·12协议书”、“12·15协议书”引起的借款纠纷，而非“设备合同”引致的国际货物买卖纠纷，解决纠纷的 ...