某某、被上诉人林某某、被上诉人北京瑞星信息技术有限公司(以下简称瑞星信息公司)损害公司权益纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事裁定， 法律规定，董事、高级管理人员在执行公司职务时有违反法律、行政法规或公司章程的规定，给公司造成损失的，持有公司1％股份的股东可以书面请求监事会 ...

被告隆鑫公司为支持其辩解，向本院提交该公司章程复印件一份，用以证明根据该公司章程规定，该公司如向外提供担保，需经股东大会讨论决定。原告认为该章程是隆 。后被告将利息付至2006年3月28日，此后本息未付。原告诉至本院，形成纠纷。 另查明，本案诉讼过程中，原新密市X村信用社合并于新密市X村信用合作联社。 ...

鸿彬。 申请执行人：卢某某。 被执行人：李某某。 本院在执行卢某某诉李某某借款纠纷一案中，和鸿彬以及漯河市和泰房地产开发有限公司于2009年5月5日提出 代表人超越权限与他人订立合同，只要相对人善意，该合同就有效。公司以股东大会、董事会决议或者公司章程等方式对法定代表人的权利限制不具有公示作用。和鸿彬 ...

，周冬梅，济源市双桥法律服务所法律工作者。 上诉人郭某某与上诉人刘某合伙纠纷一案，郭某某于2008年3月27日诉至济源市人民法院，请求判令：1 机械制造有限公司在济源市工商局登记注册，法定代表人刘某，并进行了税务登记。在该公司章程中显示股东为刘某。 原审法院认为：根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民 ...

）公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 合法有效，作为该案原告适格。 汪某某作为柯捷美公司的执行董事，应当遵守法律、行政法规和公司章程的规定，认真履行职责。汪某某在2004年至2007 ...

日谈话笔录。 经本院庭审质证，双方当事人对原告提交的北京昊鸿新语翻译有限公司章程、《证实》和《交接明细》、北京市西城区人民法院庭审笔录以及被告提交的北京昊 双方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：昊鸿新语公司因股东之间的纠纷，致使其经营管理发生困难，已处于名存实亡的状态。朱某与姜 ...

公司)因与被上诉人北京凯博威房地产开发有限公司(以下简称凯博威公司)与公司有关的纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 中级人民法院（2008）一中民终字第X号民事判决书、筑鼎丰源公司的公司章程、工作联系函以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，筑鼎丰源 ...

设备一次性卖给简某，但经双方当事人认可以及江西省宜春市中级人民法院关于本专利权属纠纷的生效判决查明，双方在签署上述转让合同的同时，还签订了一份“员工 公司《规章制度》、《关于组建中外合资高安市简某紫砂科技发展有限公司合同》、公司章程及当事人陈述等证据在案证明。 本院认为，本案争议的焦点是：依据“陶瓷 ...

产生的10万元分红未享有，从未参加过股东大会。适用公平的法律原则判决股利80%归创业公司所有完全正确。西高所为了实现自己的非法利益，竟然在上诉状中颠倒黑白，将依法应归 与西高所协商处理纠纷，并不能证明本案是借款关系。5、西高所是实际股东还是显名股东，西高所提供的青药发设立时的文件和公司章程，均记载了其 ...

中泰公司）、第三人中邮创业基金管理有限公司（以下简称中邮公司）股权确认纠纷一案，本院于2008年1月9日受理后，依法组成先由法官周岩后变更 合法性均无异议，本院予以确认。 本案审理期间，本院自北京市工商行政管理局调取了中邮公司章程、注册登记档案。经庭审质证，三方当事人对该证据的真实性、关联性、合法性均 ...