魏建寿。 2、现场勘验笔录、现场照片证实，2008年4月14日11时许，公安机关对发现尸体的现场进行了勘验。现场位于重庆市城口县X乡X村X组铜厂（小 与李某甲构成共同犯罪。因此本院对邓某某关于自己行为不构成拐卖儿童罪的辩护意见不予采纳。邓某某帮助杀人罪犯埋藏罪证于自家地里，意图帮助李某甲逃避法律追究， ...

公诉机关当庭出示并经质证的下列证据证实： 1.公安机关《报警案件登记表》、《接受刑事案件登记表》、《呈请立案报告书》、《立案决定书》、《在逃人员登记/撤销表》、《 庚对此证实不实。辩护人提出，彭某庚是彭某的姐姐，其证言应不予采信；公安机关对自己收集的证据进行补充说明，不符合刑事诉讼法的规定。经查，证人 ...

仓买卖使用了他人的资金，福虹营业部作为监管人对此也未提出过异议，且公安机关在接受了邓某某的报案后经调查发出了不予立案通知，并未以股票盗买盗卖予以立案。因此， 张广华所借的165万元的利息损失系由福虹营业部的行为导致，对此认定，二审法院不予支持，因邓某某与张广华、彭忠连之间的借款关系和监管关系是另一法律 ...

，本院予以确认的下列证据进行佐证： （一）报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书。证明案件来源是兴隆派出所向刑警大队报案。 （二）被害人陈述 1、被害人 不符合投案自首构成的要件，其理由不能成立，本院不予采纳；再次，被告人何某丙虽然是与其一同到达公安机关接受讯问，但并没有证据证明被告人何某丙是 ...

，发现其妻卓仁芳被害在家中厕所内，室内被翻动凌乱，公安机关于当日立案。 2、现场勘查记录及照片，公安机关2001年4月16日现场勘查，证实现场位于渝北区X镇 主张，但对其提出精神损失赔偿费的诉讼请求，因不属刑事附带民事赔偿的范围，不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条及该 ...

后再向陈某某支付货款。因此公安机关认为双方争议属于拖欠工程款而引起的经济纠纷，于2005年7月对陈某某的报案作出了不予立案的决定。同年10月20日 在申请追加两自然人作为被告时提交的身份资料是否合法，原审没有进行审查就予以立案违反法定程序。2、原审判决我方承担补充清偿责任没有依据。根据原审的证据显示， ...

上述民事判决，向本院提起上诉称：一、建国支行已就本案相关事实向公安机关报案，公安机关亦已立案侦查，根据最高人民法院有关规定，本案应中止审理或移送公安机关 之规定，本案应继续予以审理。故上诉人有关本案应中止审理或移送公安机关的主张，本院不予支持。 虽然本案涉及票据贴现合同，但建国支行原审中的诉讼请求包括 ...

年2月14日无锡市公安局滨湖分局华庄派出所出具的证明内容可以看出，公安机关至今尚未立案。因此，两原告诉称被盗事实不能成立。被告平安上海分公司以其 的关联。两原告要求被告支付看护费的诉讼请求同样缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题意见》第一 ...

大未退还，构成挪用资金罪。被告人张某一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，予以支持。被告人张某犯罪后自动投案，如实供述自己的 挪用资金罪属次罪，侦查需要时可由公安机关予以配合，无须另行到公安机关立案侦查。故辩护人该部分的辩护意见，不能成立，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法 ...

。因此，李某某诉求鹿回头居委会给付不当得利２０万元及利息，无事实和法律根据，不予支持。鹿回头居委会对不当得利证据不足的辩解有理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 。赵明堂借款３０万元，其中的１０万元退还给李某某，另外的２０万元已被公安机关作为赃款追缴，其已实际履行还款的义务。同时该判决以从赵明堂向 ...