x号道路交通事故认定书，认定此事故系因刘某乙未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的安全设施不全具有安全隐患的机动车，在没有中心线的道路 18元。刘某甲住院期间，由二人护理，参照其护理级别及巩义市护工工资标准，护理费为3160元。住院伙食补助费为790元，营养费790元。原告提供729 ...

（略）的居住证，原告钟某甲提供的租赁协议本院虽未采信，但居住证系公安机关颁发的公文，被告仁友公司、太平洋公司、康某、李某庚、南岳 、住院伙食补助费，原告钟某甲住院140天，按湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准30元/天计算，住院伙食补助费为4200元(140×30)；5、交通费，结合原告钟某 ...

，提出反诉、上诉、和解、调解；根据司法部、财政部、国家物价局制定的律师收费标准，甲乙双方经协商一致，甲方向乙方缴纳代理费人民币八千元整；合同有效 向宁乡县法院提交了刑事自诉状，但该院立案庭以公安机关正在进行刑事侦查、法院不宜受理为由而不作为刑事自诉案予以立案。2005年9月，宁乡县公安局历经铺派出所对 ...

，经两被告质证，对其真实性无异议，但法律明确规定交通事故赔偿的计算标准应按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关 复核审查期间，任何某方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核”，2009年1月21日原告向资兴市人民法院提起 ...

”纪要的第三条第一条的规定“个人合同诈骗数额在50万元以上的为数额特别巨大”的数额标准认定。另外，被告人的客户以被告人的名义存入腾辉公司帐户的2万元应从未付的 于2006年底以前抵押于公司的其岳父的房地权证未果。3月21日，王某某到公安机关报案时又拨打蒋某某的手机，但其未接，后再打又是关机。上述证词与 ...

三人张某某也有伤害，但其伤势未达到轻微伤鉴定标准，不构成轻微伤。2008年5月31日被告淅川县公安局经过立案调查对魏某乙作出处以拘留五日、罚款500元的处罚 因纠纷发生的打架事件，第三人张某某对原告及其妻的身体伤害不起主要作用，公安机关已对双方伤害的主要责任人即原告魏某甲及第三人魏某乙作出处罚决定，对 ...

以上证据予以采信，对其证明效力予以确认。 庭审中,被告提供了申请法院调取的公安机关卷宗中的处罚决定书两枚，证实当时双方发生了撕打，原告有过错， 参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告主张误工费的标准没有事实及法律依据，被告的质证意见本院予以采信。依据《最高人民法院关于审理 ...

的实际情况对其改判缓刑。 本院二审审理查明：原审判决认定事实有原审庭审时公诉机关向原审法院提供的证据证明，相关证据经原审庭审质证，与本案有关联，能够相互 查处，但由于被举报的违法行为所造成的损失并没有达到刑事立案标准，公安机关认为情节显著轻微，没有立案处理。 本院认为，上诉人曾某某、卢某甲及原审被告人 ...

、梁某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年3月3日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人张新军， ，祁某某在惊慌之下采取措施不当撞伤原告。肇事后又没有及时停车保护现场，致使公安机关交通管理部门对事故现场无法进行勘验检查，收集证据，制作交通事故责任认定书，其 ...

所为，但在诉讼中，被告未就结算行为的非真实性举出任何证据予以证明，且公安机关在侦查中并未对被告法定代表人采取任何强制措施，故应认定被告作出结算行为时 承担该笔损失。 被上诉人认为：上诉人所说的损失缺乏依据，上诉人既不能提供行业标准，又不能提供被上诉人认可的损失依据，应不予认定。 本院认为：上诉人所称的 ...