主张，原、被告均分超市资产，显系无理。荒地树木系被告所植，应为原、被告共有，原告可得二分之一。其中铁门村外河坝南南涧河北约58棵大树，苹果园围墙外(下) 其余归被告贾某乙所有。被告主张分割原告的布摊，原告否认布摊的存在，被告未提供证据证明，本案不予支持。第三人贾某戊主张应得房产，未提供有力的证据，所诉 ...

（地号为浦东新区X镇X村X丘）建造了三层楼房一栋。现要求依法分割上述房产。 被告徐某某、王某某、徐某某、徐某某辩称，原告所述属实，同意依法分割系 本院认为，本案系争房屋由原告、四被告及周某某共同申请农村宅基地后建造，应属共同共有的财产。现周某某已亡故，在无遗嘱继承的情况下，享有法定继承权的四个子女中 ...

，在遗产未分割以前，各个合法继承人对该处房地产系共同共有关系。老院作为不动产，在未分割出蔡某中的份额前，未经各个合法继承人的一致同意不得处分。原告张某因未与 原告张某与蔡某中同居时所生子女，具有合法的继承权，和被告一起对争议房产形成共同共有关系，是该处房地产的共同共有人。原告蔡某甲、蔡某乙为未成年人， ...

房屋中其所有部分由原告继承，故向法院起诉，要求对上述遗产进行分割，系争房屋由原告、第三人按份共有，原告享有二分之一产权份额，两第三人各享有四分之一 原告取出，共得本息392.61元。原告同意支付全额折价款给被告。 被告卞某书面辩称，原告系图谋卞某钱财及房产等才与卞某结婚，后原告蛊惑卞某作房产遗嘱公证， ...

不宜同居一院，且原告现年岁已高，且无儿无女，本着方便生活，适当照顾老年人的原则合理予以分割。原告王某天与王某桂结婚时，被告王某甲年仅12岁，尚未成年，对 、王某桂、王某甲的共同财产。王某桂的份额应依法继承。对共同共有的房产由共有人共同居住，还是一方搬出、另一方折价补偿，应考虑双方关系是否恶化、是否适合 ...

诉讼请求。 另查明，2001年8月11日，被告姚xx与案外人上海xx房产咨询有限公司闸北分公司签订房屋转让协议书，约定以79,000元的价格购买坐落本市宝山区 不予认可。 第三、原、被告名下公积金的分割。被告提供了双方名下的公积金明细，称原告自结婚至今公积金共有12,390.60元、被告则有157元， ...

调解离婚。调解离婚未涉及上海市长宁区X路X弄X支弄X号X室房屋的分割。系争房产系原、被告夫妻关系存续期间取得，属于双方共同公有的财产。因原、被告已 该系争房产系原、被告夫妻关系存续期间于2000年9月购置的产权房，目前权利人登记为原、被告共同共有。 审理中，原、被告对以下事实确认一致：系争房产目前市场 ...

，原告李某某诉至本院要求离婚。审理中，被告郑某某表示同意离婚，双方对子女抚养、财产分割与造成感情破裂的过错责任分歧较大，达不成协议。 原审法院认为，原告李某某和被告郑 西区X路X号院X-X-X室，系夫妻共有财产。李某某有明显的过错，对李某某应当不分或少分。原审在分割该房产时，判令郑某某给付李某某x元却 ...

某某领走，用于翻建房屋或还了建房时的欠账。现被告阻止原告在家中居住，原告起诉要求分给其共有的家庭财产房屋5间。 被告王某某、被告杨某某辩称：原告所诉的房产不属于家庭共有财产，是被告夫妻的财产，原告无权要求分割。前王某六组所分给原告的占地款项已被原告拿走并用于原告及其儿子 ...

委员会证明和原、被告的庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理 某所有的分割意见，被告对此也无异议，且也与双方应得的房产份额基本相当，故上述分割意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条， ...