建筑公司上诉称：张某乙的债权已经作为清算债权清算完毕，原审判决建筑公司在注册资金数额内承担偿还责任没有法律依据。张某乙的起诉已经超过诉讼时效。 本院 认定。原审判决建设局承担赔偿责任，证据不足。建设局的上诉理由成立，本院予以支持。关于x元借款的利息，按双方当事人的约定应为24‰，原审判决将债权利息由 ...
//www.110.com/panli/panli_167285.html-了解详情
字（2004）第X号评估报告中的1500万元作为出资。占公司注册资金总额的25％。但该公司为被告洛阳煤电集团有限公司与永城煤电集团有限责任公司合资 二审中不再将洛阳市龙门煤矿列为本案当事人。 本院认为，在1995年10月签订的《关于“郜庄村X户搬迁协议”遗留问题的处理协议》中虽然约定由原洛阳市龙门煤矿 ...
//www.110.com/panli/panli_149871.html-了解详情
字（2004）第X号评估报告中的1500万元作为出资。占公司注册资金总额的25％。但该公司为被告洛阳煤电集团有限公司与永城煤电集团有限责任公司合资 二审中不再将洛阳市龙门煤矿列为本案当事人。 本院认为，在1995年10月签订的《关于“郜庄村X户搬迁协议”遗留问题的处理协议》中虽然约定由原洛阳市龙门煤矿 ...
//www.110.com/panli/panli_149859.html-了解详情
字（2004）第X号评估报告中的1500万元作为出资。占公司注册资金总额的25％。但该公司为被告洛阳煤电集团有限公司与永城煤电集团有限责任公司合资 二审中不再将洛阳市龙门煤矿列为本案当事人。 本院认为，在1995年10月签订的《关于“郜庄村X户搬迁协议”遗留问题的处理协议》中虽然约定由原洛阳市龙门煤矿 ...
//www.110.com/panli/panli_149857.html-了解详情
字（2004）第X号评估报告中的1500万元作为出资。占公司注册资金总额的25％。但该公司为被告洛阳煤电集团有限公司与永城煤电集团有限责任公司合资 二审中不再将洛阳市龙门煤矿列为本案当事人。 本院认为，在1995年10月签订的《关于“郜庄村X户搬迁协议”遗留问题的处理协议》中虽然约定由原洛阳市龙门煤矿 ...
//www.110.com/panli/panli_149852.html-了解详情
字（2004）第X号评估报告中的1500万元作为出资。占公司注册资金总额的25％。但该公司为被告洛阳煤电集团有限公司与永城煤电集团有限责任公司合资 二审中不再将洛阳市龙门煤矿列为本案当事人。 本院认为，在1995年10月签订的《关于“郜庄村X户搬迁协议”遗留问题的处理协议》中虽然约定由原洛阳市龙门煤矿 ...
//www.110.com/panli/panli_149850.html-了解详情
字（2004）第X号评估报告中的1500万元作为出资。占公司注册资金总额的25％。但该公司为被告洛阳煤电集团有限公司与永城煤电集团有限责任公司合资 二审中不再将洛阳市龙门煤矿列为本案当事人。 本院认为，在1995年10月签订的《关于“郜庄村X户搬迁协议”遗留问题的处理协议》中虽然约定由原洛阳市龙门煤矿 ...
//www.110.com/panli/panli_149849.html-了解详情
（赣州国际汽车城）的股份转让给股东徐某某，双方签订《股份转让协议书》，约定：公司注册资金伍佰万元，赖某某（甲方）、康平（乙方）、徐某某（丙方）各持有 当事人才对对方当事人承担合同上的义务和责任。贞利公司不是《建筑工程设计合同》的合同相对人，对设计院关于贞利公司已经支付设计费x元、尚欠设计费x元的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_142761.html-了解详情
，海诺公司是2003年由杨某乙、李某某共同出资50万元注册成立的，主要生产保健产品，杨某乙为法人代表，下设海诺生物、海诺时代购物、星光科技和市场部四 故辩护人的辩护观点不能成立，本院不予采纳。 关于被告人杨某乙、方某辩称“在公司出现无法返款的情况下，二人积极筹措资金，并不具有逃跑的行为表现，应系自首” ...
//www.110.com/panli/panli_141441.html-了解详情
河西区X路恒华大厦并在此办公，公司注册资金为50万元，原股东虽然根据经营需要追加了100万元投资，但公司仍需要继续追加投资。原股东一致同意引入 约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。”根据最高法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第68条规定“一方当事人故意告知对方虚假 ...
//www.110.com/panli/panli_126592.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务