拆迁通知，法院以该许可证及政府文件为证据判决解除我与北寺山村X村土地承包合同，原告作为该许可证的许可行为的直接关系利害人，合法权益受到了严重的 具有主体资格，起诉是否超过起诉期限，被告新泰市房屋拆迁管理处是否具有主体资格和职责权限等问题进行了审查。 1、关于原告的诉讼主体资格。原告提供1-X号证据以 ...
//www.110.com/panli/panli_79760.html-了解详情
月9日，虹口区政府发出虹府(1996)第X号“虹口区人民政府关于要求分割虹口区X街坊X号批租地块的函”给原上海市房屋土地管理局，表示明正公司于1994年4月领取了四平 元，要求在本案中一并结算的问题。明正公司虽提供了房屋调拨单，但调拨单上明确上述房屋是作物华路动迁使用，与本案诉争的海伦电站、电缆通道 ...
//www.110.com/panli/panli_79013.html-了解详情
《常住人口登记卡》原件1份，证明原告系农村X组织的农业劳动者(同时提交复印件存档，原件退还)； 3、郫县人民政府颁发的《土地承包经营权证书》原件1份(同时提交复印件 之前承诺不参加集体分配和李某五组几十名社员对原告是否上户的问题进行签字表决的情况； 4、被告代理人2005年12月27日对证人宿昭凤作的 ...
//www.110.com/panli/panli_76912.html-了解详情
红庙村X号。该房一直由原告居住使用。现双方因赡养问题产生矛盾，原告遂向一审法院起诉，要求法院确认诉争房屋的宅基地所有权人为原告。被告辩称：其将批得的地基 判决，向本院提起上诉，其认为：1、根据相关法律规定，农村以及城市土地属于国家和集体所有，上诉人将集体批给的宅基地转让给陈某乙、李某某是非法无效的。2 ...
//www.110.com/panli/panli_74208.html-了解详情
及被告陈某乙所购房屋土地使用面积及购买价款看，三方也较为接近，相差无几，从当时购房情况分析也不可能达到十分精确的程度。因此原告方认为按农村风俗习惯及各方购买价格 第五十九条第（一）项、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第71条的规定，判决如下： 驳回原告上官永定、裘某 ...
//www.110.com/panli/panli_73674.html-了解详情
的证据，故其诉讼请求不能成立。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告郑某甲请求被告怀远县建设局赔偿 月。4、农村居民宅基地申报表，证明原告申请用地是按程序审批的。5、怀远县人民政府怀政秘[2004]X号“关于印发怀远县县城规划区人口、土地及房屋普查登记工作 ...
//www.110.com/panli/panli_73586.html-了解详情
。 经审理查明：１９８１年９月１日，昌江县人民政府决定将昌江县知青农场的土地、房屋及所有的财产移交给昌江县人民公社企业管理局接管，属集体所有制，独立核算，自负盈亏。 不存在发包与承包的权利义务关系；６、《承包合同书》于法无据。农技中心的法定职责是农业服务，农技推广，植物检疫，其发包农村土地的行为，属 ...
//www.110.com/panli/panli_66347.html-了解详情
。 经审理查明：１９８１年９月１日，昌江县人民政府决定将昌江县知青农场的土地、房屋及所有的财产移交给昌江县人民公社企业管理局接管，属集体所有制，独立核算，自负盈亏。 不存在发包与承包的权利义务关系；６、《承包合同书》于法无据。农技中心的法定职责是农业服务，农技推广，植物检疫，其发包农村土地的行为，属 ...
//www.110.com/panli/panli_66346.html-了解详情
。 经审理查明：１９８１年９月１日，昌江县人民政府决定将昌江县知青农场的土地、房屋及所有的财产移交给昌江县人民公社企业管理局接管，属集体所有制，独立核算，自负盈亏。 不存在发包与承包的权利义务关系；６、《承包合同书》于法无据。农技中心的法定职责是农业服务，农技推广，植物检疫，其发包农村土地的行为，属 ...
//www.110.com/panli/panli_66345.html-了解详情
。 经审理查明：１９８１年９月１日，昌江县人民政府决定将昌江县知青农场的土地、房屋及所有的财产移交给昌江县人民公社企业管理局接管，属集体所有制，独立核算，自负盈亏。 不存在发包与承包的权利义务关系；６、《承包合同书》于法无据。农技中心的法定职责是农业服务，农技推广，植物检疫，其发包农村土地的行为，属 ...
//www.110.com/panli/panli_66344.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务