一审判决被上诉人的520.8元的误工费没有事实和法律依据。因为根据《最高院关于人身损害司法解释》的相关规定，被上诉人温某丙既没有提供其受伤之前的收入证明 证据充分，适用法律正确，判决合理，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 双方当事人争议的焦点是：上诉人赔偿被上诉人温某丙的医疗费应是多少误工费应否赔偿 ...

出院医嘱：院外继续卧床休息3个月；不适随诊；加强功能锻炼。 郑州华信法医临床司法鉴定所于2012年2月25日鉴定后，确定田某交通事故致伤，目前存在护某 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四 ...

家庭成员之间并未对财产分配做出约定，故该购车款应为家庭成员共同生活期间的共同劳动创造的财产，故所购买的福田牌轻型普通货车也应为家庭共同财产，由家庭 人提供的证据均证实诉争车辆的所有权依法登记在上诉人名下，根据最高人民法院关于婚姻法的司法解释，该车辆系在夫妻关系存续期间购买，应系上诉人与被上诉人宋某乙的 ...

巴东支公司均有异议，认为该文件本身不属于证据，同时某案属于交通事故而非劳动争议，该份文件与本案无关。 9、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（ 鸿翔司鉴字（2011）法医鉴字第X号《司法鉴定意见书》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某九条第某“医疗费的赔偿数额， ...

右手掌被截断，右手手指缺失，原告于2009年10月23日向濮阳龙乡法医临床司法鉴定所对其损伤申请鉴定，该鉴定所于2009年11月12日作出司法 于2008年12月29日作出不予受理的决定，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》及其他有关规定，为了使劳动者的合法权益能够及时有效的 ...

应当对案件进行实体处理。'第某条规定：'《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第某条中的'其他正当理由'包括下列情形：(一)发生 本院不予支持。此外，对于上诉人佛山市阳光陶瓷有限公司在二审期间就广东南粤法医临床司法鉴定所伤残评定结论所提的异议主张及重新鉴定申请，本院认为，广东南粤 ...

单位意见。在原告住院期间，被告宏利德清洁有限公司支付了原告的全部医疗费及司法鉴定费共计10860.48元，并支付了原告住院期间2个月的工某2000元。 、（7）项损失额合计40028元 本院认为：根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第某条“用人单位与其招用的已经依法享受 ...

，王某戊在本案中不承担赔偿责任。关于焦点四，太平洋保险公司与桃源兴源公司是保险合同关系，且双方约定发生争议的裁决方式是仲裁，太平洋保险公司与 定 代理审判员张利 二○一二年三月二十六日 代理书记员任惠 附本判决所依据的法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百五十三条第某审人民法院对上诉 ...

请求，并在二审中请求依照在原审审理期间生效的最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》对相关企业停薪留职人员，未达到法定退休年龄的内退 9月14日起施行，故正在审理中的案件应当遵照执行。因为该司法解释同为人民法院在审理劳动争议案件中适用法律问题中的新的补充规定，且与相关法律、法规 ...