第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、 称其不应承担赔偿责任理由不足，本院不予支持。关于孙某某等四上诉人上诉称杜某某应依据人身伤害赔偿的民事规定赔偿其x.67元的问题。本院经审理认为：杜某某与武某章 ...

中承担赔偿责任后，可以向宋XX追偿，故上诉人刘XX的此项主张本院不予支持。关于上诉人刘XX上诉提出一审判决遗漏主要侵权人庄XX问题，鉴于一审诉讼中， 属于财产损失赔偿而非“精神损害抚慰金”，一审法院另行判决上诉人承担6万元精神损害抚慰金并无不当。综上，上诉人刘XX的上诉主张没有事实依据和法律依据，本院 ...

理由正当，予以支持，但其要求过高部分不予支持。关于赔偿责任，河南省医学会的医疗事故技术鉴定书中已明确，被告的医疗过失行为与原告目前右侧臂丛神经部分轻损伤有 基本案情及双方当事人的实际情况，将精神抚慰金酌定为x元，并无不妥。综上所述，上诉人王XX、XX医院上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...

若干问题的解释》第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及有关民事政策之规定，判决如下：一、被告张 ，不合逻辑，该上诉理由不能成立。原审依据过错大小和伤残程度判付2000元精神抚慰金符合法律规定，张某乙拒付精神抚慰金的理由也不能成立，原判正确，应予维持 ...

可以延长诉讼时效期间。第一百三十六条规定：“身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年”。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见 原调解协议合法有效，该协议是对整个事故赔偿的总体约束，应包含所有赔偿项目，原告无权重新提起诉讼。3、原告已领取4000元精神赔偿金，不应再予以赔偿 ...

身份证复印件。 原告提交以上证据，拟证明其受伤过程，受伤程度，应得到赔偿的依据。 原告曹某丙提交的证据有医疗费票据，金额9530.5元，其中本县鄢岗卫生院票据10张 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第九条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

的责任免除条款，诉讼费、鉴定费即相关的费用，我公司不予承担；依据保险法的有关规定，精神损害抚慰金我公司不予赔偿。 被告人寿财产保险公司未提交证据。 经 六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的 ...

告徐某琴500元。 本院认为：公安部门对本起交通事故所做认定客观、真实，应作为本案民事赔偿的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二 ...

的诉讼请求中扣除。同时因刘某宽对本次交通事故的发生有一定过错，应减轻该被告的赔偿责任，因而原告要求赔偿的精神损害抚慰金x元过高，该精神损害抚慰 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、限被告安邦财产保险 ...

人及被抚养人生活费计算标准有异议，应按07年标准，因为原告要求适用的标准无依据。8、精神抚慰金过高。9、对交通费票据有异议，票据无时间，不能 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定判决如下： 被告中国人民 ...