中未能举证用以证明其作出拆迁裁决合法，而在二审或再审中提供，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见(试行)》第30 的真实性、合法性、有效性进行审查，”而原审上诉人市房管局在受理申请人开发公司拆迁纠纷裁决申请时，未能依法审查申请人提供的《福建省建设用地许可证》和《房屋 ...

，合同无效导致的损失完全可以通过法院委托评估的方式进行处理，但是原审判决完全回避了这个问题，对上诉人和第三人的该部分损失完全不作处理，这明显是不合理的。请求 的身份直接向我方主张拆迁补偿，而应先提起关于合伙的诉讼，进行清算后才能以个人的身份起诉。二、引起诉讼的原因是上诉人与第三人之间的纠纷，而不是我方 ...

高明先，系辽宁汇丰律师事务所律师。 上诉人沈阳中城房产开发经营有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2003）沈河民一房初字第X号 公司对此应承担违约责任，故对宏亚公司的诉讼请求，应予支持。关于中城公司主张动迁协议内容不合法问题，原审法院认为，该动迁协议是双方自愿签订的，协议内容中 ...

上诉人沈阳同联集团房屋开发有限公司委托代理人谢某，原审被告沈阳市X区城市房屋拆迁办公室委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，上诉人 理由不能成立，本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

先，系辽宁汇丰律师事务所律师。 上诉人沈阳中城房产开发经营有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院(2003)沈河民一房初字第X号民事判决 对此应承担违约责任，故对宏亚公司的诉讼请求，应予支持。关于中城公司主张动迁协议内容不合法问题，原审法院认为，该动迁协议是双方自愿签订的，协议内容中 ...

是1106号，崔某义应在新房交付时支付差价款21000元。与第某人约定：拆迁第某人崔某祥住房297.30平方米，门面房16.72平方米和25.08平方米(合计41.80平方米) 、第某十六条、第某百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某四条、第某八条的 ...

又有住户变更审批手续，故北票市采煤沉陷治理办公室与陈某乙签订了《住宅拆迁补偿安置协议书》（有照砖瓦结构平房建筑面积54.45平方米，补偿800元/平方米， 的情况说明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第56条，管理中心作为共有人属于必要共同诉讼的当事人 ...

所列的“长沙市X区城市建设投资有限责任公司”。二、城建投公司严格履行《城市房屋拆迁补偿安置协某》，没有任何违约行为：一是签订的协某中只有面积要求， 户型有差异而拒绝收房，双方酿成此纠纷。2011年3月15日，长沙市X乡建设委员会对“关于对某某国际城二期小户型厨房问题来访的答复”认为某某国际城二期3、4 ...

有差异而拒绝收房，双方酿成此纠纷。2011年3月15日，长沙市X乡建设委员会对“关于对某某国际城二期小户型厨房问题来访的答复”认为某某国际城二期3、 合同的约定。故对黎某要求城建投公司依法认真履行2007第X号《城市房屋拆迁补偿安置协某》，严格安置国家建筑标准交付法定签约户型房屋的诉讼请求，本院不予 ...

）以产权置换方式于2010年11月交付使用。赵某某在收房时发现设计没有按拆迁协某签订标示的平面户型图即2007年图纸作为今后返还的尺寸及格式，当时户型图 有差异而拒绝收房，双方酿成此纠纷。2011年3月15日，长沙市X乡建设委员会对“关于对XX国际城二期小户型厨房问题来访的答复”认为XX国际城二期3、 ...